Рішення № 26609393, 18.10.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/421/2012

Справа № 0828/2839/2012

"18" жовтня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Маврешко В.В.

при секретарі Шанцевой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

05.07.2012 р представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 02 жовтня 2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 10-19502-22, згідно умов якого Відповідач отримав кредит в сумі 12 000,00 гривень (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) з оплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22% річних з кінцевим строком повернення кредитних ресурсів до 02.08.2010 р.

Відповідач систематично не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що, є порушенням зобов'язань.

За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, пунктом 6.1 кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

До теперішнього часу відповідач не сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом на 21 травня 2012 року склала 118 135,85 гривень (сто вісімнадцять тисяч сто тридцять п'ять грн. 85 коп.), де:10 674,18 грн. - сума непогашених відсотків;

11218,50 грн. - сума судної заборгованості; 96 243,17 грн. - сума непогашеної пені по відсоткам і кредиту.

03.10.2012р представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною заявою в яків вказав, що 02 жовтня 2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 10-19502-22, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 12 000,00 гривень. Для обслуговування даного кредитного договору було використано картковий рахунок (договір № 015-Р/009341 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 23.09.2008року).

При укладенні Кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит до 02.08.2010 р. (п.п. 2.1, 3.2) та сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, згідно ставок 2,20 % та 22 % процентів річних за таких умов (п.п. 4.1.1.1; 4.1.1.2; 4.1.2 Кредитного договору):

2,20 % - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним

договором; 22 % - в період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих Заявником кредитних коштів;

22 % - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.

Відповідно до п.п. 5.2, 5.4 і 5.5 договору № 015-Р/009341 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки від 23.09.2008 р. у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту клієнт зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла, у строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, і сплатити Банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку (Додаток № 1 до договору № 015-Р/009341 від 23.09.2008 р.). Згідно з п. 3.14 вказаного додатку встановлена плата за користування несанкціонованим овердрафтом по картковому рахунку в розмірі 40 (сорок) % річних, які нараховуються та списуються щомісяця з розрахунку кількості днів користування.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплати відсотків, що є порушенням зобов'язань.

У п.п. 6.1 Кредитного договору вказано, що за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків, відповідач повинен сплатити позивачу пеню із розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

До теперішнього часу відповідач не сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом на 02 серпня 2012 року склала 95 694,47 гривень (дев'яносто п'ять тисяч шістсот дев'яносто чотири грн. 47 коп.), де: 14 161,41 грн. сума непогашених відсотків; і

11 218,50 грн. - сума судної заборгованості; 70 314,56 грн. - сума непогашеної пені по відсоткам і кредиту.

У позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати, та просив розглянути справу без участі представника відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав частково бо в період дії кредитного договору повністю виплачував відсотки за ним, також просив зменшити суму непогашеної пені по відсоткам і кредиту в звязку з тяжким матеріальним становищем. Просив розглядати справу без його участі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Розрахунок заборгованості (а.с.3)

-Кредитний договір (а.с.4-5)

-Копія паспорта відповідача (а.с.6-8)

-Копії квитанцій (а.с.27-34)

-Договір про відкриття карткового рахунку (а.с.41-42)

-Розрахунок заборгованості (а.с.43-46)

Таким чином судом було встановлено:

02 жовтня 2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 10-19502-22, згідно умов якого Відповідач отримав кредит в сумі 12 000,00 гривень (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) з оплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22% річних з кінцевим строком повернення кредитних ресурсів до 02.08.2010 р. На теперішній час відповідач не сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом на 02 серпня 2012 року склала 95 694,47 гривень.Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в звязку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до сь.530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи відповідач має заборгованість за кредитним договором 14161,41 грн. сума непогашених відсотків; 11218,50 грн.- сума судної заборгованості; 70314,56 грн.- сума непогашеної пені по відсоткам і кредиту( сума непогашеної пені по відсоткам і кредиту більш як в два рази більша ніж сукупна сума непогашених відсотків та судної заборгованості).

У відповідності до Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012р «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин суд вправі за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Зазначене стосується цивільно-правової відповідальності боржника, а не сплати ним основного грошового боргу за кредитним договором, що суд змінити не може».

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Враховуючи викладене, а також пояснення відповідача, викладені в заяві про те, що у нього тяжке матеріальне становище,він не працює, суд дійшов до висновку необхідності зменшення розміру пені на 55549 гр. ( тобто 79% розміру пені). Тобто стягнення за думкою суду підлягає 14161,41 грн. сума непогашених відсотків; 11218,50 грн.- сума судної заборгованості; 14765,56 гр.- часткова сума непогашеної пені по відсоткам і кредиту, а всього на суму 40145,47 гр.

В звязку з частковим задоволенням позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, вимоги щодо стягнення з відповідача сплаченої позивачем суми судового збору також підлягають частковому задоволенню на суму 401 гр.45 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530, 551 ч.3, 625,1049 ч.1 ЦК України, договіру про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 10-19502-22від 02.08.2008р, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Публічного Акціонерного Товариства « Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 02.04.1964р.н., народився с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає с. Новоданилівка вул.. Чапаева 7, Якимівського району Запорізької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 10-19502-22 від 02.10.2008 р. в сумі 40145,47 грн. (сорок тисяч сто сорок пять грн. сорок сім копійки) (р/р 37390010900980 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит». МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086).

3. Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 02.04.1964р.н., народився с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає с. Новоданилівка вул. Чапаева 7, Якимівського району Запорізької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 37390010900980 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит». МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) судовий збір у розмірі 401,45 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2