Дело 1/0516/307/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 серпня 2012 року Дружковский городской суд Донецкой
области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Матишинец Т.П.
с участием прокурора Федорцова Н.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дружковка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки: ІНФОРМАЦІЯ_2 края, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимой, не работающей, вдовы, проживающей и зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимая ОСОБА_2 15 мая 2012 года примерно в 08 часов 05 минут, более точного времени в ходе досудебного следствия установлено не было, находясь возле мусорного бака, расположенного в районе дома № 85 по ул. Энгельса г. Дружковка Донецкой области, нашла огнестрельное оружие обрез, которое взяла и направилась по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, чем умышленно осуществила приобретение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Далее в этот же день, в период времени с 08 часов 35 минут до 08 часов 45 минут в ходе проведенного в установленном законом порядке личного досмотра, у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят предмет, который является огнестрельным оружием - обрезом, изготовленным самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-Б 16 пора №16200 путем укорочения стволов до статочной длины 414 мм и удаления приклада, которое ОСОБА_2 действуя умышленно приобрела и носила, без предусмотренного законом разрешения.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2, нарушила требования Инструкции порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки, использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а так же боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной Приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года.
Таким образом, ОСОБА_2, своими умышленными действиями, совершила незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины.
В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_2 , виновной себя признала полностью и пояснила, что она действительно 15.2012 года примерно в 08 часов 00 минут, вышла из дома, с целью собрать бутылки на мусорных баках. Когда, она вышла на улицу, то сразу же направилась к мусорным бакам, расположенным возле дома №85 по ул. Энгельса г. Дружковка Донецкой области. Примерно в 8 часов 05 минут она подошла к одному из баков, расположенных по вышеуказанному адресу и обнаружила там предмет, который был обвернут в полиэтиленовый пакет и связанный синей капроновой нитью. Она пощупала указанный предмет и поняла, что это двуствольное ружье, как имелся на ощупь деревянный приклад и металлический ствол, соединенный из двух металлических стволов. После чего она взяла его и направилась в сторону своего дома.
Подходя к своему дому, к ней подошли сотрудники милиции, представились и спросили что это у нее за предмет. На это она им пояснила, что это охотничье ружье и она направляется с ним домой, также она рассказала им о том где она его нашла. После этого, работники милиции пригласили двух ранее не известных ей мужчин в качестве понятых и был проведен личный досмотр принадлежащих ей вещей. В ходе проведения личного досмотра, сотрудниками милиции изъяли обнаруженный ею предмет охотничье ружье. Указанный предмет в присутствии понятых работники милиции изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, обвязали нитью и скрепили биркой с подписями всех участников.
О проведении личного досмотра работники милиции составили соответствующий протокол, где все участники и она поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе проведения не поступало.
Также дополнила, что указанный предмет, она никому продавать не собиралась.
Свою вину признает полностью, более она преступлений не совершала.
Суд, исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, считает, что вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления, доказана.
Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как совершение незаконного приобретения и ношения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2Г суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, ее удовлетворительную характеристику с места жительства, тот факт, что она ранее не судима, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.
В качестве обстоятельства смягчающего вину признание вины, чистосердечное раскаяние, и считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы.
Обстоятельств отягчающих вину не установлено.
Вещественное доказательство по делу: огнестрельное оружие обрез, изъятый 15.05.2012 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 находящийся в камере хранения добровольно сданного и изъятого оружия Дружковского ГО ГУМВД уничтожить.
В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебно-баллситической экспертизы, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, стоимость которой, согласно представленных документов составляет 884 грн. 40 коп. (л.д. 21-22). Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст.93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_2
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от дальнейшего отбытия наказания, если она в течение одного года не совершит преступление и выполнит обязанности возложенные на нее.
На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковка, сообщать уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковка об изменении места работы и жительства, являться в инспекцию для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( р/с 31253272210095, ЕДРПОУ 25574914, МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 884 (восемьсот восемьдесят четыре) гривны 40 коп.
Вещественное доказательство по делу: огнестрельное оружие обрез, изъятый 15.05.2012 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 и находящийся в камере хранения добровольно сданного и изъятого оружия Дружковского ГО ГУМВД уничтожить.
Меру пресечения подписку о невыезде подсудимой оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.
Судья:
Судове рішення № 26608950, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0516/4617/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: