Рішення № 26608559, 25.04.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
0818/3804/2012
Номер документу
26608559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу: 25.04.2012

Справа № 0818/3804/2012

Номер провадження 2/0818/1767/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 29.01.2008 року ПАТ „ Банк Демарк який є правонаступником ВАТ „ Банк „ Демарк та Чуба ревою С.М. було укладено кредитним договір №26-063. Згідно даного договору банком було надано позичальнику кредит на суму 10 000 гривень зі сплатою 0,0001% річних з кінцевим строком повернення 28.01.2010 року.

Згідно п.3.7.1 даного договору погашення заборгованості за кредитом та відсотками за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця починаючи з місяця слідуючого за місяцем надання кредиту в сумі 416 гривень, при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобовязання по договору виконав в повній мірі , що підтверджується заявою на видачу готівки.

Позичальником в свою чергу було сплачено в рахунок погашення основного боргу 4 584 гривень., сплачені відсотки у розмірі 0,01 гривень.

Станом на 23 червня 2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 5856 гривень 55 копійок, що становить заборгованість за кредитом у розмірі 5416 гривень, пеня за порушення строку сплати кредиту у розмірі 440 гривень 55 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору в розмірі 5856 гривень 55 копійок, судовий збір в розмірі 58,57 гривень, витрати інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень .

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав..

Судом встановлено, що 29.01.2008 року ПАТ „ Банк Демарк який є правонаступником ВАТ „ Банк „ Демарк та Чуба ревою С.М. було укладено кредитним договір №26-063. Згідно даного договору банком було надано позичальнику кредит на суму 10 000 гривень зі сплатою 0,0001% річних з кінцевим строком повернення 28.01.2010 року.

Згідно п.3.7.1 даного договору погашення заборгованості за кредитом та відсотками за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця починаючи з місяця слідуючого за місяцем надання кредиту в сумі 416 гривень, при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобовязання по договору виконав в повній мірі , що підтверджується заявою на видачу готівки.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань відповідач станом на 23 червня 2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 5856 гривень 55 копійок, що становить заборгованість за кредитом у розмірі 5416 гривень, пеня за порушення строку сплати кредиту у розмірі 440 гривень 55 копійок, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до платіжних доручень від 24.06.2010 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 58,57 гривень на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України, ст.. 79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»(р/р 290958007 в Банку «Демарк», код 19357516, МФО 353575) заборгованість за договором в розмірі 5856 гривень 55 копійок, судовий збір в розмірі 58 гривень 57 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26608559 ?

Документ № 26608559 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26608559 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26608559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26608559, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 26608559, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26608559 відноситься до справи № 0818/3804/2012

Це рішення відноситься до справи № 0818/3804/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26608538
Наступний документ : 26608566