Постанова № 26608490, 23.04.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 3/0516/269/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Дружківці Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 09 липня 1956 року у м. Дружківка Донецької області, громадянина України, працюючого директором КП «Дружківський трамвай», який мешкає за адресою: вул. О. Кошового, буд. 63, у м. Дружківка Донецької області,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

19.03.2012 року при проведенні камеральної перевірки КП «Дружківський трамвай», яке розташоване по вул. Дружби, буд. 82 у м. Дружківка, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: директором підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подано звіт про використання РРО та КОРО за січень 2012 року, терміном подання до 15 числа, фактично звіт наданий 20.02.2012 року, чим порушено ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Вищезазначені порушення законодавства про застосування РРО підтверджуються актом перевірки № 0005/05/10/22/05494354 від 19 березня 2012 року.

23 квітня 2012 року у суді, факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно порушив терміни сдачі звіту. Також він пояснив, що подібне правопорушення вчинене ним вперше та те, що він більше ніколи не припустить подібних порушень чинного законодавства. Просить суддю обмежитися усним зауваженням.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, вважає, що його дії у порушенні зазначених вимог чинного законодавства не завдали значної шкоди державним інтересам, в його діях відсутній прямий умисел. Суддя вважає, що ОСОБА_1 усвідомив протиправність своїх дій, та є підстави вважати, що він в подальшому не буде допускати подібних правопорушень, у звязку з чим вважає можливим визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та керуючись ст.ст.22, 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КпАП України закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В. О. Лебеженко