Дата документу 28.05.2012 Справа № 0814/5479/2012
Номер провадження 2-с/0814/118/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Савченко Г.В.,
при секретарі Каравайко В.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «Водоканал» про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою КП «Водоканал», був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» суми заборгованості у розмірі 10826,13 (десять тисяч вісімсот двадцять шість грн. 13 копійок) та витрати на оплату судового збору у розмірі 1074,30 грн.
18 травня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви боржник зазначив, що за період, який зазначає КП «Водоканал» у нього відсутня заборгованість. Вважає, що розгляд питання про стягнення заборгованості в наказному провадженні, без дослідження всіх зазначених обставин і перевірки їх доказами, призвело до неправильного вирішення справи, просить судовий наказ скасувати.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.5 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду заяви про скасування судового наказу знайшли своє підтвердження обставини, які свідчать про існування спору.
Відповідно ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 2-н/0814/657/2012, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя 09.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП Водоканал, який розташований в м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26032045720004 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, ОКПО 03327121), суму заборгованості у розмірі у розмірі 10826,13 (десять тисяч вісімсот двадцять шість грн. 13 копійок) та витрати на оплату судового збору у розмірі 1074,30 грн.- скасувати.
Розяснити КП «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Суддя: Савченко
Судове рішення № 26608239, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/5479/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: