Ухвала суду № 26608121, 28.09.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827\8422\12

Пр. 0827 \6- 292 \12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

28вересня 2012 г.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубковій М.А.

секретаря Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву пат «Райффазен банк-аваль»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони по справі» суд ,-

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2009 р. ПАТ «Райффазен _банк Аваль «звернулось до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення суми заборгованості по кредиту з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рішення по справі постановлено, виконавчий лист не видавався.

17 липня 2012 р. між публічним акціонерним товариством «райффазен банк аваль «та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління «Прімоколект-капітал», керуючись Гл. 42 ЦК України , уклали договір відступлення права вимоги № 1141 , згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 114\1 від 17 липня 2012 г. та у відповідності до ст.. 512 ЦК України , ТзОВ «Компаніяя з Управління Активами «Прімоколкт-капітал»набуло статусу «нового кредитора «та отримало право грошевої вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Райффазен -банк аваль «, включно відповідачів.

Заявник просить замінити сторону по справі публічне акціонерне товариство «Райффазен банк аваль «в особі Запорізької ОД «Райффазен банк-аваль «на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Компанію з Управління активами «прімо колет-капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПФ «Прімо колет венчурний фонд -1 «за правом вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Згідно з матеріалів справи , між ПАТ «райффазенбанкаваль»та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал»укладено договір відступлення права вимоги № 114\1 , згідно якого відбулося переуступлення по відношенню прав вимог до осіб , які являються боржниками ПАТ «Райффазенбанк», включно і до відповідачів по справі, тому заява про зміну сторони по справі, підлягає задоволенню.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.. 368, 378 ЦРК України, суд-

У Х В А Л И В :

Замінити сторону публічне акціонерне товариство «Райффазен-банк-аваль»в особі Запорізької ОД «Райффазен-банк-аваль»-стягувача по справі на її правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління активами «Прімоколект»Капітал»\ ТзОВ»КУА» Прімоколекткапітал» \ ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ В ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1 \ р\р 26506305190746 у ПАТ «Банк форум»МФО 322948 , код СДРПОУ 36676934 , що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-! , реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, за правом грошевої вимоги до ОСОБА_1 \ ПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою 69000 м. Запоріжжя вул.. Краснова буд 7 а кв. 79 та ОСОБА_2 \ ПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. 79\ .

Строк оскарження ухвали суду до Запорізького апеляційного суду протягом 5 діб з його проголошення.

Суддя Голубкова М.А