Ухвала суду № 26607868, 04.07.2012, Докучаєвський міський суд Донецької області

Справа № 2-н/0515/286/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

14 травня 2012 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суми заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 687,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2012 року заявник звернувся до місцевого суду із вказаною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду місцевим судом і підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог даної статті місцевим судом було направлено відповідний запит до Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

11.05.2012р. на адресу суду надійшла відповідь, з якої випливає, що за вказаною заявником адресою зареєстрованими є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини першої статті 29 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Таким чином, вищевказані особи на момент звернення із даною заявою до суду не набули цивільної процесуальної дієздатності, отже не можуть бути сторонами по даній справі та нести відповідні права та обов'язки.

З наданої відповіді начальника Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області також вбачається. що ОСОБА_1 за обліками відділу адресно-довідкової роботи ГУ МВС України в Донецькій області не значиться.

Вважаючи на вищевказане, суд позбавлений можливості встановити дійсне найменування боржників, до яких предявлені зазначені в заяві вимоги.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного місцевий суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків, а саме для уточнення найменування боржників по вказаній справі, а також надання з цього приводу відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суми заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 687,14 грн. залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Одночасно розяснюю, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя