Рішення № 26607507, 13.08.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.08.2012 Справа № 0814/3665/2012

Номер провадження 2/0814/2014/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 серпня 2012року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 622-08/Б від 10.06.2008р. в сумі 2185,01грн., вказавши в заяві, що 10.06.2008року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» і відповідачем був укладений кредитний договір № КФ 622-08/Б, на підставі якого, останньому надано кредит в сумі 5500,00грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 09.06.2011р.

Згідно із п.п. 2.1, 2.5.1 Кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої у Графіку, повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного тарифного пакету.

Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених Кредитним договором, зобовязаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 4.5 Кредитного договору.

Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором № КФ 622-08/Б від 10.06.2008р. в результаті чого станом на 23.03.2012р. утворилась заборгованість в розмірі 2185,01грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 1621,80грн.; заборгованості по відсоткам 250,20грн.; плати за пропуск платежів 313,81грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2185,01грн., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 214,60грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також про ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання неодноразово не зявлявся, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 622-08/Б, на підставі якого, останньому надано кредит в розмірі 5500,00грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 09.06.2011р.

Відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором не виконав, тому станом на 23.03.2012р. утворилася заборгованість в сумі 2185,01грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 1621,80грн.; заборгованості по відсоткам 250,20грн.; плати за пропуск платежів 313,81грн.

Згідно із п.2.5.1 Кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених Графіком.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань, передбачених п.п.3.3 (крім пунктів 3.3.2 та 3.3.3)договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1 кредитного договору.

Згідно з п.4.3 кредитного договору, за неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором № КФ 622-08/Б від 10.06.2008р., яка складає 2185,01грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені ним судові витрати на оплату судового збору 214,60грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України ст.ст. 525, 526, 530, 546, 553, 610-612, 615, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 (п/р № 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2185,01грн. (дві тисячі сто вісімдесят пять гривень 01коп.), а також понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 214,60грн.(двісті чотирнадцять гривень 60коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було проголошено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко