Ухвала суду № 26607107, 23.05.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.05.2012 Справа № 0814/5477/2012

Номер провадження 2-о/0814/99/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ленінський ВРАЦС про неправильність запису прізвища в актовому запису цивільного стану,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити неправильність запису в реєстрації акта цивільного стану про розірвання шлюбу № 812 від 26.12.1996 року, серії 1-ЖС № 089041, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині що стосується прізвища чоловіка та жінки, а саме виправити в актовому запису про розірвання шлюбу за текстом: прізвище чоловіка з «Краснощоков» на «Краснощеков», прізвище жінки з «Краснощокова» на «Краснощекова». Зобов'язати державний орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни у зазначений актовий запис про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 звертаючись до суду обґрунтовує свої вимоги ст. 256 ЦПК України, яка передбачає встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Але, ч.3 ст. 256 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Крім того, окреме провадження не може містити такий вид вимоги як зобовязання вчинити певні дії, оскільки такі вимоги можуть розглядатись лише в позовному провадженні цивільного або адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд зобовязати державний орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису громадського стану, а саме в свідоцтво про розірвання шлюбу № 812 від 26.12.1996р., зміни стосовно написання прізвищ як її так і її чоловіка, замінивши їх прізвища з «Краснощоков» на «Краснощеков».

Проте, заявниця не зазначає, що перешкоджає їй вирішити це питання поза судом, чи зверталась вона до РАГСу із заявою про внесення змін у вищезазначене свідоцтво про розірвання шлюбу та яку отримала відповідь.

Відповідно до вимог ст. 17 КАС України, спори фізичних осіб з субєктами владних повноважень по оскарженню рішень, дій чи бездіяльності, розглядаються в порядку встановленому КАС України.

В даному випадку мається спір щодо внесення змін до акту індивідуальної дії, в якому субєктом владних повноважень повинен виступати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, а тому даний спір має встановлені нормами КАС України ознаки публічно-правових відносин і повинен вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, слід відмовити у відкритті провадження у справі та розяснити їй право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст..7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 122, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ленінський ВРАЦС про неправильність запису прізвища в актовому запису цивільного стану відмовити.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 38025423, код ЄДРПОУ суду 37408421) ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 109,40 грн. (сто девять гривень 40 коп.) згідно квитанції № 9169.236.1 від 17.05.2012

Розяснити заявниці її право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко