Ухвала суду № 26606469, 25.01.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.01.2012 Справа № 814/143/2012

Номер провадження 6/814/25/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011року Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій вказує, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2009р. по справі № 2-2487/2009 за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Постулат» про стягнення заборгованості за кредитним договором на відновлення кредитної лінії та договором поруки задоволено позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної Виконавчої служби України від 05.07.2010р. відкрито виконавче провадження за № 20068081 про звернення стягнення з ОСОБА_1

12.03.2011р. між ТОВ «Укрпромбанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір про передачу Активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості, який був посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 911.Відповідно до умов договору до АТ «Дельта Банк» переходять активи ТОВ «Укрпромбанк», права вимог до позичальників ТОВ «Укрпромбанк», які виникають з кредитних та забезпечувальних договорів, у звязку із заміною кредитора на АТ «Дельта Банк».

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за Кредитним договором № 47/КВ-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 12.06.2008р.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Заявник просить замінити сторону ТОВ «Укрпромбанк» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2487/09 виданого 14.12.2009р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2009р. по справі № 2-2487/2009 за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Постулат» про стягнення заборгованості за кредитним договором на відновлення кредитної лінії та договором поруки задоволено позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної Виконавчої служби України від 05.07.2010р. відкрито виконавче провадження за № 20068081 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2487/09 виданого 14.12.2009р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Постулат на користь ТОВ „Український промисловий банк заборгованості за кредитним договором в розмірі 13169151,61грн. а також судові витрати: судовий збір 1700,00грн. та ІТЗ розгляду справи 30грн.

12.03.2011р. між ТОВ «Укрпромбанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір про передачу Активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості, який був посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 911.Відповідно до умов договору до АТ «Дельта Банк» переходять активи ТОВ «Укрпромбанк», права вимог до позичальників ТОВ «Укрпромбанк», які виникають з кредитних та забезпечувальних договорів, у звязку із заміною кредитора на АТ «Дельта Банк».

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за Кредитним договором № 47/КВ-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 12.06.2008р.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне замінити сторону ТОВ „Укрпромбанк у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2487/09 виданого 14.12.2009р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Постулат на користь ТОВ „Український промисловий банк заборгованості за кредитним договором в розмірі 13169151,61грн. а також судові витрати: судовий збір 1700,00грн. та ІТЗ розгляду справи 30грн. на ПАТ „Дельта Банк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.8 ЗУ „Про виконавче провадження, ст.378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ „Дельта Банк про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону ТОВ „Український промисловий банк у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2487/09 виданого 14.12.2009р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Постулат на користь ТОВ „Український промисловий банк заборгованості за кредитним договором в розмірі 13169151,61грн. а також судові витрати: судовий збір 1700,00грн. та ІТЗ розгляду справи 30грн. на Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.