Рішення № 26606010, 17.10.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.10.2012 Справа № 2/0825/2186/2012 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 11661,77 грн. та витрат по оплаті держмита 214,60 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не зявився , причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що 23.04.2010 року між ПАТ Ерсте Банк та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку тв встановлення кредитної лінії № 26250000033585, згідно з яким позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію шляхом надання дозволу на перевищення відповідачем суми операції за платіжною карткою залишку коштів на картковому рахунку з лімітом кредитування 7000,00 грн. Згідно додаткової угоди № 1 про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії № 26250000033585 від 23.04.2010р. встановлено новий ліміт кредитування в розмірі 10000,00 грн.

Відповідно до договору відповідач зобовязався на перший робочий день кожного місяця забезпечувати наявність суми мінімального платежу у розмірі 700,00 грн. на зарплатному картковому рахунку в разі існування заборгованості по кредиту, а також сплачувати в повному обсязі заборгованість по овердрафту в день її виникнення на картковому рахунку.

Відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитною лінією станом на 16.08.2012р. в розмірі 11661,77 грн., що складається з: залишку на поточному ратковому рахунку недозволеного овердрафту-7020,74 грн.; нарахованих відсотків за недозволений овердрафт-546, 85 грн.; загальної заборгованості по кредитному картковому рахунку-4094,18 грн.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228 ЦПК України , ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Ерсте Банк (03056, с. Київ, вул. Польова, 24 Літ-Д, р/р № 34001693, МФО 380009, ЄДРПОУ 34001693 в головному управління НБУ по м. Києву і Київській області код банку 321024) заборгованість за кредитною лінією № №26250000033585 від 23.04.2010 р. в розмірі 11661,77 грн., що складається з: залишку на поточному ратковому рахунку недозволеного овердрафту-7020,74 грн.; нарахованих відсотків за недозволений овердрафт-546, 85 грн.; загальної заборгованості по кредитному картковому рахунку-4094,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Ерсте Банк (03056, с. Київ, вул. Польова, 24 Літ-Д, р/р № 34001693, МФО 380009, ЄДРПОУ 34001693 в головному управління НБУ по м. Києву і Київській області код банку 321024) витрати по оплаті держмита 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.