Рішення № 26605651, 20.03.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.03.2012 Справа № 2/0825/767/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Тімошенко Г.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 7701,41 гривень суми страхового відшкодування, яке виплачено за угодою страхування укладеного між позивачем та ОСОБА_5, а також витрат по сплаті державного мита у сумі 214,60 гривень.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд стягнути з ОСОБА_2, як з особи, винної у ДТП суму позову, посилаючись на те, що ОСОБА_4 (транспортним) страховим бюро України (МТСБУ) було сплачено страхове відшкодування ОСОБА_5 У звязку з тим, що ДТП в наслідок якої було пошкоджено застрахований автомобіль сталося з вини відповідача страхова компанія має право на одержання від нього заподіяних збитків. Також просить стягнути понесені судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень за позовом не надав, пояснив суду, що винен в ДТП, в результаті якого постраждав автомобіль ОСОБА_5, згоден з сумою позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов виводу про те що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.12.2008 р. на пр.Вернадського у м.Сімферополь з вини ОСОБА_2 була скоєна дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується постановою про адміністративне правопорушення Київського районного суду м.Сімферополя від 29.01.2009р. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Субару», державний номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_6 Згідно з платіжним дорученням від 06.05.2009 року № 1818, ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) сплатило ОСОБА_6 страхове відшкодування у розмірі 7701,41 гривень, оскільки власник транспортного засобу ОСОБА_3 не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 суми страхового відшкодування є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 22, 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 57, 60, 61, 88, 213, 215, 222 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600101284871 ВАТ «Укрсімбанк»у м.Київі, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) 7701,41 гривень суму страхового відшкодування, 214,60 гривень витрати по сплаті судового збору, а всього 7916,01 гривень ( сім тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 01 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:Л.Г. Салтан