Рішення № 26605249, 16.10.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/3046/2012

Справа № 2/0513/918/2012

Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про відшкодування моральної шкоди у зв,язку з професійним захворюванням на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 26 вересня 2012 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»про відшкодування моральної шкоди у зв,язку з професійним захворюванням на виробництві, вимоги позивача задоволені частково, а саме: на користь позивача з відповідача у відшкодування моральної шкоди стягнуто 15000 грн.

Суд вважає, що у даній справі необхідно винести додаткове рішення щодо судових витрат.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд обґрунтовує необхідність постановлення додаткового рішення наступним.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Установлено, що ухвалюючи рішення від 26 вересня 2012 року у даній справі, суд не розвязав питання про судові витрати.

Згідно за ст.5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VІ від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров,я.

Отже, на підставі цієї пільги позивачем при поданні позову судовий збір не сплачувався.

Частина 3 статті 88 ЦПК України передбачає, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Як зазначалося вище, за рішенням суду від 26 вересня 2012 року позовні вимоги задоволені частково і на користь позивача з відповідача стягнуто 15000 грн.

Згідно за Законом України «Про судовий збір»розмір судового збору при зверненні до суду з вимогами майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що діяла станом на 01.01.2012 року, тобто 214 грн. 60 коп.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 220 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Доповнити рішення Димитровского міського суду Донецької області від 26 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»про відшкодування моральної шкоди у зв,язку з професійним захворюванням на виробництві.

Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (85322, м.Димитров, вул.Ватутіна, 1, ЄДРПОУ 32087941) на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько