Ухвала суду № 26604949, 05.09.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

05.09.2012

Справа № 2н/0808/698/2012

У Х В А Л А

05.09.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., перевіривши відповідність заяви прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Граніт-Запоріжжя»нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати, вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПП «Граніт-Запоріжжя»нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати у розмірі 3 195, 27 грн.

Подана заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Граніт-Запоріжжя»нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька