Рішення № 26604776, 13.09.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.09.2012

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2\0808\1519\2012р.

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

вступна та резолютивна частини

13.09.2012р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого- суддіФЕДЧЕНКО І.М.

при секретаріМИРОНЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом в якому зазначила, що вона володіє на праві приватної власності квартирою № 54 по вул.. Горького, 159-а в м. Запоріжжя, де постійно проживає. У квартирі зареєстровані у якості членів сімї її чоловік ОСОБА_3П та його донька від першого шлюбу ОСОБА_2 З чоловіком вони живуть однією сімєю а його донька 10 років з ними не живе після того як вийшла заміж. Відповідачка інколи бувала в квартирі, але свої речі поступово перенесла за місцем свого проживання, тому що бажала проживати окремо, хоча будь яких перешкод для користування житлом відповідачці не створювалось .Вона неодноразово пропонувала відповідачці знятись з реєстрації, або допомагати їй утримувати квартиру, однак домовленості не було досягнуто. Просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник позивача суду надав заяву просить справу розглядати без його участі , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилася , повідомлялась належним чином.

Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що позивачка володіє на праві приватної власності квартирою № 54 по вул.. Горького, 159-а в м. Запоріжжя, згідно свідоцтва про право власності САВ №318187 від 10.03.2007 року.

Згідно наданої суду довідки відповідачка ОСОБА_2 прописана в вищезазначеній квартирі.

Згідно акту № 1 відповідачка ОСОБА_2 не проживає в вищезазначеній квартирі майже 10 років, проживає за місцем проживання чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно до ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання можливе не тільки на підставі заяви особи, але й рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином у суду є всі підстави для визнання відповідачки, такою ,що втратила право користування житловим приміщення у квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Федченко І.М.