Постанова № 26604418, 23.08.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження: 3/0828/1026/2012

Справа № 0828/3399/2012

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

"23" серпня 2012 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної ДІП у Запорізької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником Філії " Якимівський райавтодор", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час виконання своїх посадових обовязків гр.. ОСОБА_1 допустила порушення трудового законодавства, а саме: не забезпечила контролю за додержанням законодавства, що привело до порушення: 1). ст. 83 КЗпПУ- при звільненні 07.02.2012 року за відпрацьований період виходячи з кількості 31 кал. днів відпустки за минулі роки ОСОБА_2 мала бути виплачена компенсація за невикористану відпустку 37 кал. днів ( період з 13.05.2010 року по 13.05.2011 року та з 13.05.2011 року по 07.02.2012 року), але нарахована та виплачена компенсація за не використану відпустку 17 кал. днів, що не відповідає вимогам ст. 83 КЗпПУ.; 2). Колективного договору матеріальна допомога надається працівникам у разі тривалого захворювання в сумі від 1 до 3 мінімальних окладів. Згідно листа № 190 від 04.02.2012 року ДП " Запорізький автодор" ПАТ " ДАК" Автомобільні дороги України" дає дозвіл на виплату матеріальної допомоги ОСОБА_3, але даний лист не зареєстрований та не прийнятий до виконання, матеріальна допомога ОСОБА_3 не нарахована та не виплачена, чим порушено вимоги колективного договору; При нарахуванні компенсації за невикористану відпустку 17 кал. днів ОСОБА_3 звільненої 07.02.2012 року не вірно використані вимоги порядку щодо кількості кал. днів у місяцях та невірно взятий період розрахунку ( з 01.01.11 по 31.10.2011 та з 01.11.11 по 31.12.11), чим порушено вимоги Порядку обчислення середньої заробітної плати п.7, отже відповідальність за таке правопорушення передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, які повністю підтверджуються матеріалами справи та поясненнями правопорушника. Факт скоєння гр.. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, зазначено протоколом про адміністративне правопорушення № 08-26-0023/0317 від 16.07.2012 р., актом перевірки від 16.07.2012 р. за № 08-26-015/0488, приписом № 08-26-0023/0488-0359.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1, 308 ч.2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень у доход держави (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ: Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок 31118106700016).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:ОСОБА_4