Рішення № 26603893, 07.07.2012, Розівський районний суд Запорізької області

0823/132/2012

2/0823/40/2012

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2012 смт Розівка

Розівський районний суд Запорозької області в складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.

при секретарі Бондаренко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Розівського районного суду Запорізької області справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 23004.85 грн. та судових витрат у розмірі 230,05 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 27.12.2006 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4050.00 грн. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2009 року. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2012 року має заборгованість 23004.85 грн., яка складається з наступного: 2557.65 грн. заборгованість за кредитом; 8320.25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1822.50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 10304.45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідач у судове засідання не зявився хоча викликався до суду належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, у разі неявки відповідача проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Таким чином, суд визнав причини неявки відповідача неповажними та ухвалив розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справи матеріалів.

Вивчивши матеріали судової справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи 27.12.2006 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4050.00 грн. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2009 року. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2012 року має заборгованість 23004.85 грн., яка складається з наступного: 2557.65 грн. заборгованість за кредитом; 8320.25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1822.50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 10304.45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Таким чином згідно розрахунків доданих до матеріалів справи загальна сума, що підлягає стягненню складає 23004.85 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Станом на 20.01.2012 р. відповідачем зобовязання за кредитним договором не виконані. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 74, 79, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 МФО №305299 суму заборгованості за кредитним договором №zpbrSE00001176 від 27.12.2006 року в розмірі 23004.85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО №305299 судові витрати в розмірі 230.05 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії рішення.

Суддя В.І.Аксьоненко

07.07.2012