Рішення № 26603661, 11.10.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

11.10.2012 Справа № 2/819/930/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

11.10.2012

рішення

Іменем України

11 жовтня 2012 рокум. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючогосуддіГалчанського С.В.,

при секретаріКатречко А.О.,

за участю:

представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та припинення дії кредитного договору,

встановив:

Як указано в позовній заяві, 08 травня 2003 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Оріхівського відділення №3011, правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір №403. Згідно з умовами договору позичальнику надано кредит у розмірі 40000 грн. на споживчі потреби строком на 18 місяців з кінцевим строком повернення 08 листопада 2004 року. Умовами договору встановлено плату за користування кредитом в розмірі 20% річних, які повинні сплачуватися не пізніше 30 числа.

Для забезпечення виконання зобовязання позичальником за кредитним договором 08 травня 2003 року між сторонами були укладені договір застави, зареєстрований у реєстрі за №1170 та між позивачем, відповідачем та ПП «Номінал»договір поруки №1.

Позичальник зобовязався своєчасно та повно погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, однак не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором.

Станом на 08 травня 2012 року заборгованість позичальника за кредитом становить 121954,97 грн., яка складається із суми заборгованості за кредитом в розмірі 40000 грн., заборгованості за несплаченими відсотками в розмірі 66120,23 грн., пені за простроченим кредитом в розмірі 6191,78 грн., пені за простроченими відсотками в розмірі 9642,96 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 121954, 97 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1219,54 грн.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягав, коротко виклавши обставини позову.

У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідач не зявився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в справі, а саме: копії паспорту, заяви про вдачу кредиту, кредитного договору, договору поруки, договору застави, розрахунку суми заборгованості, постанови про порушення кримінальної справи, протоколу виїмки, вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2011 року, платіжного доручення, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.п.1.1, п.п.1.2 п.1 кредитного договору №403 від 08 травня 2003 року встановлено, що позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 40000 грн. на строк 18 місяців до 08 листопада 2004 року, за користування кредитними коштами встановлено плату у розмірі 20% річних.

Відповідно до п.п.3.2 п.3 відповідач зобовязаний забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту та сплату відсотків.

Відповідно до п.п.3.5 п.3 договору відповідач повинен щомісячно, не пізніше 30 числа сплачувати банку за користування кредитом відсотки відповідно до п.п.1.2 п.1.

Відповідно до п.п.3.7 п.3 договору у випадку порушення строків платежів за кредитом і відсотків за користування ним та виникнення простроченої заборгованості відповідач повинен сплачувати банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивачем умови договору виконані в повному обсязі. Відповідачем не виконано взяте на себе зобовязання з погашення кредиту, внаслідок чого відповідно до наданого розрахунку існує заборгованість за кредитом в розмірі 121954,97 грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду було здійснено оплату судового збору в розмірі 1219,54 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 554, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88,169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Запорізьке обласне управління (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, р/р3739604605 в ОПЕРВ Обласного управління Ощадбанку України м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 02760363) заборгованість за кредитним договором №403 від 08 травня 2003 року у розмірі 121954,97 грн., сплачений судовий збір у розмірі 1219,54 грн., а всього стягнути 123174 (сто двадцять три тисячі сто сімдесят чотири) грн. 51 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3