Постанова № 26603565, 08.10.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
819/3951/2012
Номер документу
26603565
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Оріхівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс): _________________

08.10.2012 Справа №: 3/819/1587/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2012 рокум.

Постанова

Іменем України

«08 »жовтня 2012 рокум. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився 27 березня 1986 року в м. Запоріжжя вул, Приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Встановив:

08 серпня 2012 року під час проведення перевірки щодо дотримання трудового законодавства у приватного підприємця ОСОБА_1, виявлено порушення, а саме:

1.Двотижневий термін попередження про дату відпустки за періоди роботи з 25.12.2010 по 24.12.2011 та з 25.12.2011 по 24.12.2012,чим не дотримано ст.80 КЗпПУ.

2.Продавцю ОСОБА_2 не надано щорічні відпустки за період роботи з 25.12.2010 по 24.12.2011 та 25.12.2011 по 24.12.2012,чим не дотримано ст.80 КЗпПУ.

3.В порушення ч.3 ст.115 КЗпПУ, виплата заробітної плати за 2012 рік найманим працівникам за першу половину місяця проводиться у розмірі меншому фактично відпрацьованому часу.

4. В порушення ст.116 КЗпПУ, розрахунок вдень звільнення 03.07.2012 р. з ОСОБА_3 не проведено. Остаточний розрахунок було здійснено 01.08.2012 року,що майже на місяця пізніше законодавчо встановленої норми.

5.При нарахуванні компенсації за невикористані дні щорічної відпустки звільненій 03.07.2012 р. ОСОБА_3, взяту для розрахунку заробітну плату між періодами підвищення мінімальної заробітної плати не прокориговано,що призвело до зменшення нарахованої суми,чим порушеноп.10 Постанови КМУ від 08.02.1995р. за №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

6.Пунктом 4 трудових договорів усім найманим працівникам встановлено наступний режим роботи: з 8-00 до 17-00, перерва на обід: з 13-00 до 14-00, вихідні субота, неділя, але вказаний приватним підприємцем режим роботи не відповідає фактично відпрацьованому часу, вказаному в табелях обліку робочого часу за 2012 рік, чим порушено ст.30 ЗУ «Про оплату праці».

У судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, статутом, особовою карткою,реєстром, видатковими касовими ордерами, розписками, приписом, табелями, наказами, відомостями, а також іншими документами.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП,

ПОстановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. (номер рахунка:31117106700211, отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі 21081100, код ЄДРПОУ отримувача:38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 1020 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької областіОСОБА_4

Постанова набирає законної сили «19 »жовтня 2012 року.

Строк предявлення її до виконання 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26603565 ?

Документ № 26603565 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26603565 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26603565 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26603565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26603565, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 26603565, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26603565 відноситься до справи № 819/3951/2012

Це рішення відноситься до справи № 819/3951/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26603543
Наступний документ : 26603569