Рішення № 26603498, 26.03.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

28.03.2012 10:07:04 Справа № 2/819/148/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

26.03.2012 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2012 року ВАТ „Запоріжжяобленерго звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦК України - цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставою виникнення цивільних прав та обовязків, у відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Згідно ст. 202 ЦК України, правочином є погоджена дія двох осіб, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків, що відповідає діям Позивача та Відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок № 03117. Договір на постачання електричної енергії відсутній.

Та навіть у випадку відсутності між сторонами договору на постачання електричної енергії, дії сторін породжують цивільні права та обовязки, як то у позивача обовязок постачати електричну енергію і право отримати плату за поставлену електроенергію, а у відповідача право спожити електричну енергію в необхідних обємах та обовязок оплатити вартість спожитої електроенергії, що відповідає юридичному факту правочину поставки. Крім того, виникнення прав та обовязків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕн), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, де в ч.1 п.1 зазначено: «Ці ОСОБА_3 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками»і в ч.2 п.1 зазначено: «ОСОБА_3 є обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками…»ОСОБА_3 контролю у позивача передбачено ПКЕЕн, а факт порушення вимог ПКЕЕн встановлюється Актом про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією побутовим споживачем, який складається у відповідності до вимог чинного законодавства.

13 грудня 2009 року представниками Оріхівського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 під час перевірки дотримання вимог ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Кірово, вул.. 1-го Травня,57, в присутності ОСОБА_1, було виявлено порушення вимог ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника з метою без облікового споживання електричної енергії відкритим методом, після відключення за порушення ПКЕЕН. За цим фактом було складено Акт № 00107531 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 13.12.2009 року та зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вимог ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення на суму 1369,48 грн.

Дотримуючись вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобовязання мають виконуватись а за відсутності таких вимог та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Сума вартості, електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, складає 1369,48 грн.

ВАТ „Запоріжжяобленерго прохає солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією на суму 1369,48 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, які були повідомлені про час та місце слухання справи своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Звертаючи увагу, що Відповідачі не зявилися, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії яку постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок № 03117, договір на постачання електричної енергії між сторонами відсутній.

Та навіть у випадку відсутності між сторонами договору на постачання електричної енергії, дії сторін породжують цивільні права та обовязки, як то у позивача обовязок постачати електричну енергію і право отримати плату за поставлену електроенергію, а у відповідача право спожити електричну енергію в необхідних обємах та обовязок оплатити вартість спожитої електроенергії, що відповідає юридичному факту правочину поставки. Крім того, виникнення прав та обовязків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕн), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, де в ч.1 п.1 зазначено: «Ці ОСОБА_3 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками»і в ч.2 п.1 зазначено: «ОСОБА_3 є обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками…»ОСОБА_3 контролю у позивача передбачено ПКЕЕн, а факт порушення вимог ПКЕЕн встановлюється Актом про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією побутовим споживачем, який складається у відповідності до вимог чинного законодавства.

Крім того, виникнення прав та обовязків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України Правилами користування електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., де в ч.1 п.1 зазначено „Ці ОСОБА_3 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками і в ч.2 п.1 зазначено „ОСОБА_3 є обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками.

Так, 13 грудня 2009 року представниками Оріхівського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 під час перевірки дотримання вимог ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Кірово, вул.. 1-го Травня,57, в присутності ОСОБА_1, було виявлено порушення вимог ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника з метою без облікового споживання електричної енергії відкритим методом, після відключення за порушення ПКЕЕН. За цим фактом було складено Акт № 00107531 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 13.12.2009 року та зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вимог ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення на суму 1369,48 грн.

Як вбачається з Розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення - вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення складає 1369,48 грн.

Дотримуючись вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобовязання мають виконуватись а за відсутності таких вимог та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином.

Позов подано в межах позовної давності встановленого ст. 267 ЦК України.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і судовий збір необхідно стягнути з відповідачів, так як спір доведений до суду з вини відповідачів.

Керуючись ст.ст. 21, 11, 27, 31, 74, 76, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218,224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 264, 267, 509, 526 ЦК України, п. 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем правил користування електричної енергії в сумі 1369,48 грн. на р/р 260383141423 МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» судовий збір в сумі 188,20 грн. на р/р 260034162 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 в ЗВД «ОСОБА_7 Аваль».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: ОСОБА_8