Рішення № 26603428, 18.10.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 18.10.2012

Справа № 0818/9786/2012

Номер провадження 2/0818/3062/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Якимовой О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Комунальної установи „Запорізька міська багатопрофільна лікарня № 9 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони на стаціонарне лікування потерпілої особи від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Комунальної установи „Запорізька міська багатопрофільна лікарня № 9 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони на стаціонарне лікування потерпілої особи від злочину.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07.03.2012 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязне них стосунків, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2012 року по справі № 1/0870/337/2012 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Згідно із довідкою КУ „Запорізька міська багато профільна клінічна лікарня № 9 ОСОБА_2 потерпілий від злочинних дій ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в даному закладі у відділенні загальної хірургії з 07.03.2012 року по 16.03.2012 року. Вартість одного ліжка-дня у стаціонарі даного відділення КУ „Запорізька міська багато профільна лікарня № 9 складає 164 грн. 88 коп.

Враховуючи строк перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні протягом зазначеного періоду, витрати даного медичного закладу на лікування потерпілої особи від злочину складають суму у розмірі 1 483 грн. 92 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь „Запорізька міська багато профільна клінічна лікарня № 9 суму у розмірі 1 483 грн. 92 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 з позовними вимогами Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя який діє в інтересах Комунальної установи „Запорізька міська багатопрофільна лікарня № 9 погодився.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення учасників процесусуд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету (ч.3 ст.1206 ЦК України).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат №11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з „Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання , затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16 .07.1993 року.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 повністю визнав позовні вимоги Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Комунальної установи „Запорізька міська багатопрофільна лікарня № 9, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача також підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 1206 ЦК України,, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат №11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Комунальної установи „Запорізька міська багатопрофільна лікарня № 9 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони на стаціонарне лікування потерпілої особи від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь „Запорізька міська багато профільна клінічна лікарня № 9 (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 1, р/р 35425004001454 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 05498694) суму у розмірі 1 483 (одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_3