Оріхівський районний суд Запорізької області
28.03.2012 9:51:25 Справа № 2/819/146/2012
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
26.03.2012 м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого суддіПлечищевої О.В.
При секретаріСвириденко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В :
03 січня 2012 до суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов»язків, у відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України є договори та інші правочини, інші юридичні факти. У відповідності до ст.. 202 ЦК України, правочином є погоджена дія двох осіб, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків, що відповідає діям Позивача та Відповідача.
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії ,яку постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок 062189. Договір на постачання електричної енергії відсутній.
Та навіть у випадку відсутності між сторонами договору на постачання електричної енергії, дії сторін породжують цивільні права та обовязки, як то у позивача обовязок постачати електричну енергію і право отримати плату за поставлену електроенергію, а у відповідача право спожити електричну енергію в необхідних обємах та обовязок оплатити вартість спожитої електроенергії, що відповідає юридичному факту правочину поставки. Крім того, виникнення прав та обовязків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕн), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, де в ч.1 п.1 зазначено: «Ці ОСОБА_2 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками»і в ч.2 п.1 зазначено: «ОСОБА_2 є обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками…»ОСОБА_2 контролю у позивача передбачено ПКЕЕн, а факт порушення вимог ПКЕЕн встановлюється Актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією побутовим споживачем, який складається у відповідності до вимог чинного законодавства.
16 вересня 2011 року представниками Оріхівського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 під час перевірки дотримання вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: вул. Патріотична,18, с.Новоіванівка, Оріхівський район, Запорізька область, було виявлено порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Наброс на сусідній будинок на ввідні провода прихованим методом. За цим фактом було складено Акт № 00119715 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 16.09.2011 року та зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення на суму 902,58 грн.
Дотримуючись вимог ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобовязання мають виконуватись а за відсутності таких вимог та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Сума вартості, електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, складає 902,58 грн.
В судовому засіданні Представник Позивача на позові наполягає та прохає стягнути з відповідача вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією на суму 902,58 грн. і віднести судові витрати у сумі 188,20 грн. на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Суд, заслухавши пояснення Представника Позивача, Відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставою виникнення цивільних прав та обов»язків, у відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України є договори та інші правочини, інші юридичні факти.
Згідно ст.. 202 ЦК України, правочином є погоджена дія двох осіб, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків, що відповідає діям Позивача та Відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок № 062189.
Крім того, виникнення прав та обовязків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України Правилами користування електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., де в ч.1 п.1 зазначено „Ці ОСОБА_2 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками і в ч.2 п.1 зазначено „ОСОБА_2 є обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками.
Відповідно до Акту № 00119715 від 16.09.2011 року про виявлення порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та розрахунку обсягу вартості електричної енергії сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергії складає 902,58 грн.
Як вбачається з Розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення - вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення складає 902,58 грн.
Дотримуючись вимог ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобовязання мають виконуватись а за відсутності таких вимог та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином.
При цьому необхідно врахувати, що відповідач добровільно не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергії, то з нього необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 21, 3, 11, 15, 27, 31, 74, 76, 109, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 267, 509, 526, 1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго 902,58 грн. суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН на р/р № 260383141423 МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в сумі 188,20 грн. на р/р № 260034162 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 в ЗВД „ ОСОБА_6 Аваль.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області:ОСОБА_7
Судове рішення № 26603386, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/141/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: