Постанова № 26603174, 26.03.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/1490/2012

Справа № 2а/0513/103/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, Начальника Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

22.03.2012р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, Начальника Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1)адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2)усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4)усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 ч.1 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як судом адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача. Згідно ч.2 ст.1 Закону України Про місцеві державні адміністрації, місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади та входить у систему органів виконавчої влади.

За змістом адміністративного позову, позивач оскаржує постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду щодо перерахунку пенсійних виплат, зазначені вимоги підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Також позивач оскаржує дії начальника ВДВС щодо виконання посвідчення КТС, зазначені вимоги підсудні окружному адміністративному суду, оскільки відповідач у справі субєкт владних повноважень, не є органом місцевого самоврядування чи місцевим органом виконачої влади, позов подано не з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а також оскаржуються дії державного виконавця не з приводу виконання рішення суду у справах, передбачених п.п.1-4 ч.1 ст.18 КАС України, а з приводу виконання постанови КТС.

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Таким чином, суддя вважає, що ця справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.18, 21, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, Начальника Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Петунін