Справа № 0507/3671/12.
Провадження №2/0507/420/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі
судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ»
До
ОСОБА_1
Про відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
Наказом № 194 від 23.03.2011 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в ТОВ «СРЗ»на посаду судокорпусник ремонтник. Наказом № 195 від 11.06.2012 року відповідач звільнений згідно п. 4 ст. 40 КзпПУкраїни.
Відповідачу згідно ст.. 163 КЗпП та існуючим нормам був виданий спеціальний одяг, з якого термін використання не сплив у куртки ватної та пари взуття, їх залишкова вартість складає 177 грн. 50 коп. 1,2 (ПДВ)=213 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового Кодексу України підлягає стягненню з ОСОБА_1 отримане ним додаткове благо у сумі 37 грн. 60 коп., згідно слідуючого розрахунку: сума податку з доходів фізичних осіб = не повернена сума залишкової вартості спеціального одягу, взуття* на ставку оподаткування (37 грн. 60 коп. = 213 грн. 00 коп. *1,176471*15%).
Для виконання відповідних робіт ОСОБА_1 було видано 25 метрів кабелю, який не використаний у виробництві. Станом на 03.07.2012 року 25 метрів кабелю вартістю 484 грн. 54 коп. Відповідачем не повернуто на підприємство.
Таким чином ОСОБА_1 завдав матеріальну шкоду підприємству, що складається з наступного:
- спеціальний одяг, взуття, термін використання якого не закінчився 213 грн. 00 коп;
- додаткове благо 37 грн. 60 коп;
- кабель 484 грн. 95 коп., усього сума заборгованості складає 735/сімсот тридцять пять/ гривень 54 копійки, тому представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення державної суми та судового збору.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, а також подав до суду заяву в якій просив справу розглянути заочно, без відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:
-згідно наказу від 11.06.2012 р. за № 195 ООО «СРЗ»ОСОБА_1 було звільнено з підприємства згідно п. 4 ст. 40 КЗОТ України;
-відповідно довідки розрахунку заборгованості по спецодягу склала 177,50 грн;
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 була завдана матеріальна шкода в сумі 735 грн. 54 коп., а саме:
- спеціальний одяг, взуття, термін використання якого не закінчився 213 грн. 00 коп;
- додаткове благо 37 грн. 60 коп;
- кабель 484 грн. 95 коп., а тому з відповідача на користь позивача її слід стягнути.
Судові витрати - 220/двісті двадцять/ гривень 40 копійок по сплаті судового збору стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ».
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України, ст.. 163 КЗпП, ст..164 Податкового Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ»до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «СРЗ»код ЕДРПОУ 32183383 поточний рахунок 26009962489635 у відділенні ПАТ ПУМБ у м. Донецьк МФО 334851 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 735/сімсот тридцять пять/гривень 54 копійки та стягнути витрати по сплаті судового збору у сімі 220/двісті двадцять/ гривень 40 копійок, а всього 955/девятсот пятдесят пять/ гривень 94 копійки.
Повний текст рішення виготовлений 27.08.2012 року.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10/десяти/днів з дня отримання його копії до Володарського районного суду Донецької області.
Суддя Т.Є. Демочко
Судове рішення № 26600059, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0507/3671/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: