Вирок № 26599995, 22.08.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.08.2012
Номер справи
0507/3745/2012
Номер документу
26599995
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0507/3745/2012 г.

Производство № 1/0507/114/2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 августа 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Демочко Т.Е.,

при секретаре Павловой И.В.,

с участием прокурора Сивоконь В.В.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего инспектором охраны Украинского степного заповедника «Каменные могилы», ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 примерно 20.07.2011 года около 06-00 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления в лесополосе, расположенной вблизи с. Назаровка Володарского района Донецкой области, сорвал три дикорастущих растений конопли, которые в руках перенес к месту своего жительства в домовладение, расположенное по адресу: с. Назаровка, ул. Центральная, 3, Володарского района Донецкой области, где стал их высушивать на чердаке двухэтажного дома новой постройки, а затем примерно 23.07.2011 года, когда растения конопли высохли, он отделил от стеблей листья и верхушечные части растений, которые сразу же руками измельчил путем перетирания.

В этот же день, ОСОБА_2 измельченную массу растений конопли и стебли положил в бумажный сверток и перенес его на первый этаж строения данного дома в прихожую, где в серванте стал хранить с целью дальнейшего употребления путем курения в пересчете на сухое вещество 86,49 г. КАННАБИСА являющегося особо опасным наркотическим веществом.

07.07.2012 года вышеуказанные растения конопли, которые находились в бумажном свертке, работниками Володарского РО ГУМВДУ в Донецкой области милиции были обнаружены и изъяты в ходе осмотра домовладения, расположенного в с. Назаровка, ул. Центральная, 3, Володарского района Донецкой области, принадлежащего гр. ОСОБА_2

Согласно заключения судебно-химической экспертизы наркотических средств № 1361 от 19.07.2012 года установлено, что изъятое 07.07.2012 года у гр. ОСОБА_2 вещество растительного происхождения общей массой 100,80 г. является особо опасным наркотическим средством-каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 86,49 г.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что действительно 20.07.2011 года около 06-00 часов время он находился возле лесопосадки и увидел, что произрастают три дикорастущих растения конопли, которые он решил сорвать, с целью высушить, измельчить и лично употребить, что он и сделал. Собранные им растения конопли он перенес на территорию домовладения, расположенного по ул. Центральной, д. 3 по месту своего домовладения, где разложил их для высушивания на чердаке двухэтажного дома новой постройки. 07.07.2012 года с его письменного согласия милиция в присутствии двух понятых провели осмотр его домовладения, в ходе которого был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась измельченная масса растений конопли.

С количеством и весом наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Просит строго не наказывать.

Заслушав подсудимого ОСОБА_2, учитывая, что он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, разведенного, работающего инспектором охраны Украинского степного заповедника «Каменные могилы», не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

На основании изложенного и в соответствии с санкцией ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд считает возможным избрать подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства. Данная мера наказания будет достаточной для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 1361от 19.07.2012 года, стоимость проведения которой согласно счета № 5138-8/1361 от 19.07.2012 года составляет 352 грн.80 коп. в связи с этим данную сумму необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок наказания подсудимому исчеслять с момента отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 100,80 г., являющееся особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, в пересчете на сухое вещество массой 86,49 г, а так же ломанные части растения массой 16,00 г., которые к наркотическим средствам не относятся, хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850/восемьсот пятьдесят/гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок наказания осужденному исчеслять с момента отбытия наказания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при ГУМВД Украины в Донецкой области (ЕГРПОУ 25574914, р/с 31253272210095, МФО 834016 в ГУГКСУ в Донецкой области) - 352 (триста пятьдесят две) гривены 80 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 100,80 г., являющееся особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, в пересчете на сухое вещество массой 86,49 г, а так же ломанные части растения массой 16,00 г., которые к наркотическим средствам не относятся, хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.Е. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26599995 ?

Документ № 26599995 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26599995 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26599995 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26599995, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 26599995, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26599995 відноситься до справи № 0507/3745/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/3745/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26599973
Наступний документ : 26599999