Вирок № 26599898, 27.07.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.07.2012
Номер справи
0507/785/2012
Номер документу
26599898
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0507/785/2012 г.

Производство № 1/0507/51/2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июля 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Демочко Т.Е.,

при секретаре Павловой И.В.,

с участием прокурора Питерской А.О.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 15.08.2011 года около 12-00 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, находясь на участке территории возле лесополосы, расположенной по ул. Юбилейной с. Малиновка Володарского района Донецкой области, сорвал части дикорастущих растений конопли, которые при себе в одежде перенес к месту своего жительства в домовладение, расположенное по ул. Юбилейной, 30/1 в с. Малиновка Володарского района, где положил их высушиваться на шиферную крышу строения летней кухни, а когда растения высушились, он измельчил их путем перетирания руками, завернул измельченную массу в газетную бумагу, после чего занес ее в жилую комнату дома и стал хранить, с целью дальнейшего употребления путем курения. Таким образом, незаконно приобрел, изготовил и хранил 14,29 г КАННАБИСА (в перерасчете на сухое вещество 12,60 г), являющегося особо опасным наркотическим средством.

03.01.2012 года работниками милиции Володарского РО ГУМВДУ в Донецкой области в ходе проведенного осмотра домовладения ОСОБА_2 в комнате спальни на деревянной полке был обнаружен и изъят газетный сверток с указанным наркотическим средством массой 14,29 г ( в перерасчете на сухое вещество 12,60 г). Согласно заключения судебно-химической экспертизы наркотических средств № 78 от 17.01.2012 года измельченное вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 03.01.2012 года у ОСОБА_2 массой 14,29 г является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что действительно 15.08.2011 года около 12-00 часов за территорией лесополосы, находящейся за территорией его домовладения, он сорвал верхушечные части растений конопли, которые впоследствии перенес к месту своего жительства, расположенное по ул. Юбилейной, 30/1 в с. Малиновка Володарского района. Для того, чтобы растения конопли высохли, он положил их на крышу летней кухни, расположенной у него во дворе и после того, как они высохли он руками их перетер до образования однородной массы. Полученную массу он собрал и сложил в газетный лист, который завернул в сверток и занес в свой жилой дом. 03.01.2012 года около 16-00 часов к нему домой приехали сотрудники милиции, чтобы проверить его по месту жительства. Также они попросили разрешения осмотреть его домовладение, на что он дал согласие. В ходе осмотра работниками милиции в комнате спальни был обнаружен газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством. С количеством и весом наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Просит строго не наказывать.

Заслушав подсудимого ОСОБА_2, учитывая, что он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, не женат, состоит на учете у врача психиатра Володарской ЦРБ с диагнозом «умственная отсталость в степени легкой дебильности», а также состоит на учете у врача нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, не судим в силу ст. 89 УК Украины, нахождение на учете у врача психиатра Володарской ЦРБ с диагнозом «умственная отсталость в степени легкой дебильности», нахождение на лечении у врача фтизиатра Володарской ЦРБ с диагнозом «туберкулез»и распад левого легкого, а также с учетом личности подсудимого, у суда есть законные основания применить ч.1 ст. 69 УК Украины и перейти к более мягкому наказанию, чем предусматривает санкция ч.1 ст. 309 УК Украины в виде общественных работ, не более 4-х часов в день, что есть достаточным наказанием для исправления подсудимого.

По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 78 от 17.01.2012 года, стоимость проведения которой согласно счета № 322-8/78 от 17.01.2012 года составляет 225 грн.12 коп. в связи с этим данную сумму необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с каннабисом массой 14,29 гр., хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде 80 /восьмидесяти/ часов общественных работ, но не более 4-х часов в день.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при ГУМВД Украины в Донецкой области (ЕГРПОУ 25574914, р/с 31253272210095, МФО 834016 в ГУГКСУ в Донецкой области) - 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с каннабисом массой 14,29 гр., хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.Е. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26599898 ?

Документ № 26599898 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26599898 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26599898 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26599898, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 26599898, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26599898 відноситься до справи № 0507/785/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/785/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26599882
Наступний документ : 26599908