Ухвала суду № 26599553, 27.02.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
507/2274/12
Номер документу
26599553
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 507/155/2012 р.

Провадження № 2/507/149/2012р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 лютого 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

14.02.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Володарського районного суду Донецької області з позовом про розподіл сумісного майна подружжя.

16.02.2012 року ухвалами Володарського районного суду Донецької області позовна заява та заява про забезпечення доказів ОСОБА_1 були залишені без руху, для доплати суми судового збору, для зазначення у позовній заяві, якими доказами позивачка підтверджує придбання в період шлюбу з відповідачем спірного майна, його вартості, або зазначити наявність підстав для звільнення її від доказування, а також для зазначення позивачкою ОСОБА_1 обставин, що можуть бути підтверджені доказами, які вона вимагає витребувати та обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Позивачці був наданий строк 5 днів, з дня отримання копій ухвал, для усунення недоліків вказаних в ухвалах та приведення позовної заяви та заяви про забезпечення доказів у відповідності до Закону.

24.02.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про повернення їй позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки позивач добровільно погодився розподілити сумісне майно подружжя.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України - позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя слід вважати не поданою та повернути позивачці з доданими документами, крім цього розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ч. 3 п.1 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя з усіма доданими до неї документами повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 26599553 ?

Документ № 26599553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26599553 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26599553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26599553, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 26599553, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26599553 відноситься до справи № 507/2274/12

Це рішення відноситься до справи № 507/2274/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26599540
Наступний документ : 26599563