Рішення № 26598787, 05.06.2012, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2/0506/669/2012

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха05 червня 2012року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові 1 Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "НАДРА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.09.2008 року між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав 5.000грв. у кредит із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3.1% на рік строком з 05.09.2008р. до 03.09.201 Ороку; нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості; відповідно до п.2.3.1.2.3.2кредитного договору відповідач зобов*язався повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно до 15-го числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору. Відповідач свої зобов*язання не виконує, має заборгованість по кредиту станом на 22.12.2011 року - 14.240грв.71коп., яка складається з 4824грв.34коп. -непогашений кредит + 5873грв.44коп. - несплачені відсотки , 3182грв.93коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання + ЗбОгрв. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про що до суду повернулося поштове повідомлення (що адресат за місцем прописки не живе), тому справа відповідно до ст,169 ЦП К України слухалася за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №201/2008/980/08-пп/5 90 від 05.09.2008р. (а.с.6-8), відповідно до якого відповідач отримав 5.000грв. у кредит із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3.1 % на рік строком з 05.09.2009р. до 03.09.201 Ороку: нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості; відповідно до п.

2.3.1.2.3.2кредитного договору відповідач зобов*язався повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно до 15-го числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

відповідач свої зобов*язання не виконує, має заборгованість по кредиту станом на 22.12.2011 року - 14.240грв.71коп., яка складається з 4824грв.34коп. -непогашений кредит + 5873грв.44коп. - несплачені відсотки + 3182грв.93коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов*язання + ЗбОгрв. несплачений штраф за прострочення строків с необхідного платежу (а.с.8-9).

Суд вважає, що оскільки відповідач умови договору не виконує, слід стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати - 214грв.60коп. (а.с.2).

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст. 118,119,526, 527, 530,651, 1050, 1054 ЦК У країни, керуючись ст.ст. 15, 88,208- 209,212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "НАДРА" на кредитний рахунок №32002180102, в філії ВАТ КВ «Надра»Донецьке Регіональне управління, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості по кредитному договору №201 /2008/980/08-пп/590 від 05.09.2008р. між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "НАДРА" і ОСОБА_1 - 14.240грв.71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "НАДРА" на кредитний рахунок №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 понесені ними витрати по суду в сумі - 214грв.60коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення, заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові)./

Суддя: