Рішення № 26598697, 13.09.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
815/11301/2012
Номер документу
26598697
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.09.2012

справа № 815/11301/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Кірчевій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Мелітополь - кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не сповістили.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1, 09.01.2010 року, згідно її заяви була прийнята у члени кредитної спілки «Мелітополь - кредит»(наказ № 1 від 09.01.2010 року)./а.с.7/

29.12.2010 року, вона звернулася до позивача з заявою про видачу їй кредиту у розмірі 3000(три тисячі)грн./а.с.8/

Протоколом № 227, засідання Кредитного комітету КС «Мелітополь - кредит»від 29.12.2010року, було вирішено надати ОСОБА_1, кредит у розмірі 3 000 грн., терміном на 12 місяців./а.с.10/

29.12.2010року, з ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 258-10 К, згідно умов якого, вона отримала у позивача кредит на суму 3 000 грн., терміном на 12 місяців з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних від початкової суми кредиту. /а.с.11-12/

29.12.2010 року, між Кредитною спілкою «Мелітополь - кредит»і відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було укладено договори поруки до кредитного договору № 258-10 К від 29.12.2010 року, згідно з якими, вони поручилися відповідати перед позивачем за виконання договору кредиту відповідачем ОСОБА_1, у повному обсязі./а.с.19,25/

Кредит у сумі 3 000 гри., відповідач ОСОБА_4, повинна була сплачувати щомісячно разом з нарахованими відсотками до 29.12.2011 року. Між тим, на час закінчення терміну дії договору, тобто на 29.12.2011 року відповідач ОСОБА_1, виплатила позивачу 2552 грн.78 коп. кредиту та нараховані на той час відсотки, що підтверджується копією графіка розрахунку./а.с.14/

Не зважаючи на умови договору, Позичальник та Поручителі не здійснювали виконання своїх зобовязань, у звязку з чим Кредитною спілкою «Мелітополь - кредит»було направлено лист-повідомлення на адресу ОСОБА_1І, про нагадування про те, що на 08.11.2010р. заборгованість по сплаті кредиту складає 1155грн. 70коп. та запропонували на протязі семи календарних днів з моменту отримання повідомлення, сплатити заборгованість/а.с.15/

Однак відповідачами сума боргу сплачена не була.

З 29 грудня 2011 року, ОСОБА_1, припинила виплачувати кредит.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі, зобов'язання за договором належним чином не виконували, у зв'язку з чим станом на 01.07.2012 року, борг відповідачів перед Кредитною спілкою «Мелітополь - кредит», складає: 447 грн. 22 коп. суми кредиту та 657 грн. 54 коп. нарахованих відсотків, а всього 1104 грн. 76 коп.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 258-10 К від 29.12.2010року в розмірі 1104 грн. 76 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60грн. та 500грн. за надання правової допомоги при розгляді справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Мелітополь - кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором,задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 23 вересня 1987року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, 19 грудня 1965року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_5, 66, кв. 103, на користь Кредитної спілки «Мелітополь - кредит»(п/р 26508027919001 ПАТ «Банк Кіпру»в м. Мелітополі, МФО 320940,Код ЄДРПОУ 35238686), яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_5, 82, заборгованість за Кредитним договором № 258-10 К від 29.12.2010року в розмірі 1104(одна тисяча сто чотири)гривні 76 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 23 вересня 1987року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, 19 грудня 1965року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_5, 66, кв. 103, на користь Кредитної спілки «Мелітополь - кредит»(п/р 26508027919001 ПАТ «Банк Кіпру»в м. Мелітополі, МФО 320940,Код ЄДРПОУ 35238686), яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_5, 82, витрати по сплаті судового збору в розмірі 214(двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 23 вересня 1987року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, 19 грудня 1965року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_5, 66, кв. 103, на користь Кредитної спілки «Мелітополь - кредит»(п/р 26508027919001 ПАТ «Банк Кіпру»в м. Мелітополі, МФО 320940,Код ЄДРПОУ 35238686), яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_5, 82, витрати за надання правової допомоги в розмірі 500(пятсот)гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26598697 ?

Документ № 26598697 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26598697 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26598697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26598697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26598697, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 26598697, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26598697 відноситься до справи № 815/11301/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/11301/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26598695
Наступний документ : 26598707