Постанова № 26598666, 18.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.10.2012

СПРАВА N 815/14353/2012

3/815/4169/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "18" жовтня 2012 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь та району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Кізіярська, 16, за ст. 121 ч. 7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2012 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Карла Лібкнехта в м. Мелітополі, керував мопедом «Skymoto», без номерного знаку, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку у ДАІ, чим порушив п.30.1 ПДР України.

На розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно його письмових пояснень, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, адміністративний проступок стався, тому що він не встиг зареєструвати мопед.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2012 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2012 року, копією постанови від 27.06.2012 року.

27.06.2012 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 36, ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП до штрафу в сумі 510 грн.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.6 ст. 121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, у відповідності зі ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 121 ч. 7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Строк предявлення до виконання до 18 січня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31418542700013, кбк 21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО: 813015

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2