Рішення № 26598321, 01.08.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.08.2012

справа № 815/10183/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Дітьковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за Кредитним договором №05/2008/0859 Фап від 18.04.2998року в розмірі 62812,55грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 628,12грн., а всього 63440,67гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.07.2012р. та від 24.07.2012р. Про причини неявки суд не сповістили.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

18 квітня 2008року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ (далі за текстом - банк) та ОСОБА_1(далі за текстом позичальник) було укладено Кредитний договір №05/2008/0859 Фап (далі за текстом - кредитний договір) відповідно до умов якого ОСОБА_3 надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 50880,00(пятдесят тисяч вісімсот вісімдесят)гривень, 00копійок на придбання автотранспортного засобу, терміном користування до 20.03.2015року./а.с.8-10/

Відповідно до п.1.1.3.1.Кредитного договору за користування кредитом позичальник розраховуються з Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 18,4%відсотків річних та відповідно п.2.2.1. та п.2.2.3. Договору зобов'язується щомісячно, до 18 числа поточного місяця, сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 1096,95гривень.

Відповідно до умов договору Позичальник передав Банку в заставу автомобіль марки DEWWO-FSO LANOS, модель FSO LANOS TF69Y, 2008року випуску, синього кольору, номер кузову Y6DTF69YD8W39782919BE7K672456, реєстраційний номер НОМЕР_1.

25 жовтня 2010року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ (далі за текстом - банк) та ОСОБА_1(далі за текстом позичальник) було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до умов якого ОСОБА_3 надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 50880,00(пятдесят тисяч вісімсот вісімдесят)гривень, 00копійок зі сплатою 18,4% річних./а.с.12-17/

Згідно п.1.1.1 Додаткової угоди №1, при умові виконання Позичальником умов додаткової угоди йому протягом 6 місяців надається відстрочка сплати частини необхідного платежу, при цьому розмір необхідного платежу визначається в Додатку (Графіку) цієї Додаткової угоди. Згідно п.5.2. додаткової угоди №1 у випадку порушення позичальником вимог п.п.4.3.2-4.3.5, 4.3.8-4.3.21 додаткової угоди, Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 5% від суми залишку по кредиту, розрахованої на день порушення умов угоди за кожен випадок. У відповідності до п.5.3. додаткової угоди №1 у випадку прострочення Позичальником виконання зобовязання, визначеного абз.1п.2.4. додаткової угоди №1 на строк більше 30 календарних днів, починаючи з 30-го дня прострочення, зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10% від суми несплаченого щомісячного платежу (несплаченої частини щомісячного платежу) за кожен випадок.

Для забезпечення повернення кредитних коштів Позичальника між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ (далі за текстом - банк) та ОСОБА_2 (далі за текстом поручитель) 25.10.2010року було укладено договір поруки./а.с.11/

В договорі зазначається, що Поручитель відповідає перед Банком як солідарний боржник у тому ж обємі що і Позичальник. Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

25.10.2010року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ (далі за текстом - банк) та ОСОБА_1(далі за текстом позичальник) було укладено додаткову угоду №2, згідно якої сторони домовилися внести зміни до договору та додати п.п.1.3.2. в наступній редакції: «1.3.2. В якості додаткового забезпечення до виконання зобовязань по кредитному договору №05/2008/0859 Фап від 18.04.2998року укласти договір поруки з гр. України ОСОБА_2,паспорт: СЮ 185794, виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області, 07серпня 2010року, адреса: с. Терпіння, вул. Сізова,97»./а.с.18/

Не зважаючи на умови договору, Позичальник та Поручитель не здійснювали виконання своїх зобовязань, у звязку з чим Банком було направлено претензію з вимогою на адресу боржників, про стягнення заборгованості за кредитом, відсотками, пенею та сплатою нарахованих штрафних санкції, передбачених Кредитним договором, а також попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку./а.с.22/

Однак відповідачами сума боргу сплачена не була.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, позичальнику нарахована пеня, яку він зобов'язаний сплатити на користь банку, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі, зобов'язання за договором належним чином не виконували, у зв'язку з чим станом на 14.06.2012 року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 662812,55грн грн., яка складається з:

-заборгованості за кредитом 45904,70грн.;

-заборгованості за відсотками 12126,17грн.;

-заборгованості за пенею 1388,17грн.;

-погашення штрафу згідно п.5.2. додаткової угоди №1 2295,24грн.;

-погашення штрафу згідно п.5.3. додаткової угоди №1 719,02грн.;

-погашення інфляційної складової 379,25грн.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №05/2008/0859 Фап від 18.04.2998року в розмірі 62812,55грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 628,12грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,549,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, 30 квітня 1986року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Запорізька область, с. Терпіння, вул. Сізова, 97, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(п/р 29090800002013, МФО 313968,ЄДРПОУ 26530617 Відділення №1 філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_3,24) заборгованість за Кредитним договором №05/2008/0859 Фап від 18.04.2998року в розмірі 62812(шістдесят дві тисячі вісімсот дванадцять)гривень 55( пятдесят пять ) копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, 30 квітня 1986року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Запорізька область, с. Терпіння, вул. Сізова, 97, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(п/р 29090800002013, МФО 313968,ЄДРПОУ 26530617 Відділення №1 філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_3,24) витрати по сплаті судового збору в розмірі 628(шістсот двадцять вісім) гривень 12(дванадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя