Дело №0506/3545/2012 Производство № 1/0506/388/2012
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 августа 2012 года
Волновахский районный суд, Донецкой области
В составе: председательствующего: судьи - Ковей Л.В.
При секретаре - Сотченко В.А.
С участием прокурора - Беспалого К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинца гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужняя, имеет на иждивении дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, работающая по устному трудовому договору, не судимая совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, преступление совершила при следующих обстоятельствах.
12.06.2012 года примерно с 15 час 20 минут до 15 часов 25 минут, подсудимая с целью незаконного приобретения наркотических средств на пустыре в районе переулка Путейский города Волноваха, Донецкой области, приобрела посредством сбора, сорвав листья и верхушечные побеги дикорастущей конопли, которые сложила в свою дамскую) сумочку, где хранила при себе как наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.
12 июня 2012 года в 15 часов 30 минут работниками милиции на перегоне железнодорожного вокзала станции Волноваха, Донецкой железной дороги, что в Волноваха, Донецкой области была выявлена и доставлена в помещение охраны общественного порядка ЛО на ст. Волноваха, в присутствии понятых, в принадлежащей подсудимой дамской сумочке обнаружено и изъято не высушенное крупноизмельченное вещество растительного происхождения массой 13,8 грамма, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчете на сухое составляет 8,38 грамма, которое подсудим, незаконно приобрела посредством сбора и хранила при себе, как наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая виновной признала себя полностью в предъявленном ей обвинении, и суду показала, что иногда посредство курения употребляла растения конопли, каннабис. 12.06.2012 года она проходила по пустырю в районе переулка Путейский в г. Волноваха и увидела куст растения конопли, сорвала верхушечные части и листья, которые сложила в дамскую сумочку и через перрон ж.д. вокзала ст. Волноваха направилась к месту своего жительства. Проходя по перрон; она была остановлена работниками милиции и доставлена в дежурную часть ЛО ст. Волноваха, где в присутствии понятых была осмотрена её дамская сумочка и изъята опечатана конопля, чистосердечно раскаивается в содеянном.
В соответствии с требованиями части третей статьи 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, не отрицающей свою вину в инкриминируемом ей преступлении, других участников судебного рассмотрения, судом ограничено исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимой, изучением характеризующих данных на неё, материалами дела: протоколом осмотра и изъятия от 12.06.2012 года и фототаблицей к нему, заключением эксперта № 1164 от 15.06.2012 года из которого следует, что изъятое у подсудимой вещество растительного происхождения, массой 13,80 грамма, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,38 грамма, акт счет выполненных работ, из которого следует, что стоимость выполненной экспертизы составляет 235 гривен 20 копеек.(л.д.6-10, 30-33,34)
Анализ приведенных судом доказательств дает суду основание считать, что подсудимая ОСОБА_1 виновна в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта и её действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку она не имея специального разрешения на приобретение наркотических средств, приобрела посредством сбора верхушечные части и листья дикорастущей конопли и хранила при себе, для личного употребления без цели сбыта.
Избирая размер и вид наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как, личность, подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимая к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно раскаивается в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным избрать наказание в виде штрафа. Заявленный прокурором гражданский иск о взыскании с подсудимой за проведение химической экспертизы № 1164 от 15.06.2012 года, согласно счета № 4259-8/1164 от 15.06.2012 года в сумме 235 гривен 20 копеек, подлежит удовлетворению, так как доказан материалами дела.(л.д.34)
Вещественные доказательства наркотические средства, хранящиеся в камере хранения JIO на ст. Волноваха, Донецкой ж.д., как не предоставляющиеся ценности, подлежат уничтожению.(л.д.37)
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 1000 гривен в доход государства.
Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 на расчетный счет № 31253272210095 МФО № 834016, КОД ОКПО № 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области - 235 гривен 20 копеек.
Вещественные доказательства, как не предоставляющиеся ценности, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15-ти суток со следующего дня после его провозглашения, а ОСОБА_1 в этот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья:
Судове рішення № 26597980, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0506/3545/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: