Дело № 1/0506/336/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2012 года
Волновахский районный суд, Донецкой области
В составе: председательствующего: судьи - Ковей Л.В.
При секретаре - Сотченко В.А.
С участием прокурора - Юрченко И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ООО Степплотник, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 296 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_3 грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, совершенное с особой дерзостью, выразившейся в длительно и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, физическом насилии над потерпевшими с умышленным причинением легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья и легких телесных повреждений, преступление совершил при следующих обстоятельствах.
16 апреля 2012 года примерно в 16.00 часов, подсудимый ОСОБА_3, находясь в парке отдыха расположенного вблизи здания ДК Металлурговрасположенного по ул. Ленина, 10 в пгт. Донское, Волновахского района, Донецкой области, используя ничтожный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, стал выражаться в адрес потерпевшего ОСОБА_4 нецензурной бранью, и действуя умышленно нанес один удар правой рукой сжатой в кулак в область лица. В это время к потерпевшему ОСОБА_4 подбежал находившийся поблизости его малолетний сын, потерпевший ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, которого он взял на руки. Подсудимый, продолжая свои преступные действия, из хулиганских побуждений, нанес один удар правой рукой сжатой в кулак в лицо малолетнему ОСОБА_5, находившемуся на руках у ОСОБА_4 Последний видя происходящее и опасаясь за малолетнего сына, стал убегать от подсудимого и побежал в сторону магазина Лакомкарасположенного по ул. Ленина, 8 в пгт. Донское, Волновахского района, Донецкой области. Около здания магазина, подсудимый настиг потерпевшего ОСОБА_4, который держал на руках малолетнего сына. Подсудимый, действуя умышленно, стал хватать потерпевшего за одежду, и при этом продолжал выражаться в адрес потерпевшего ОСОБА_4 нецензурной бранью. Действия подсудимого были пресечены работниками магазина, ОСОБА_6 и ОСОБА_7
В результате хулиганских действий подсудимого, длительно и упорно не прекращавшихся и продолжавшихся в течение примерно 15 минут, потерпевшим ОСОБА_4 согласно заключению СМЭ, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка и ссадины нижнего века правого глаза, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше шести но не более двадцати одного дня, а потерпевшему ОСОБА_5 согласно заключению СМЭ были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины нижнего века правого глаза и относятся к легким телесным повреждениям.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным признал себя полностью и суду показал, что его сосед ОСОБА_8, обратился к нему с просьбой, чтобы он выяснил у ОСОБА_4И, когда он возвратить ему деньги за похищенный у него мобильный телефон. 16.04.2012 года примерно в16.00 часов он увидел в парке около ДК Металлурговв пгт. Донское по ул. Ленина, потерпевшего ОСОБА_4 подошел к нему и стал выяснять у него, когда он возвратить долг за похищенный телефон, он ответил, что его это не касается и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, поэтому он и нанес ему удар кулаком в область правого глаза и в это время к нему подошел его малолетний сын, ОСОБА_5 и он взял его на руки и отойдя от него несколько метров продолжил выражаться в его адрес нецензурной бранью, он подошел к нему и вторично нанес удар рукой сжатой в кулак в область лица, но удар чирком достался малолетнему ОСОБА_5 и потерпевший убежал к зданию магазина Лакомка, где он его настиг и схватил за футболку, а два продавца, которые стояли на крыльце магазина и всё видели, подошли к ним и оттянули его от потерпевшего, всё это происходило в течение 15 минут не более, ущерб материальный и моральный возместил добровольно, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания вины подсудимым, в предъявленном ему обвинении его вина подтверждается показаниями потерпевших и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ОСОБА_4 суду показал, что 16.04.2012 года примерно в 16.00 часов он находился в парке около здания ДК Металлурговпо ул. Ленина в пгт. Донское, Волновахского района, донецкой области, он сидел на лавочке, а его малолетний сын находился на детской площадке, которая расположена рядом. В это время к нему подошел подсудимый и стал интересоваться о том, когда он возвратить долг, он ответил, что это его не касается и тогда он нанес ему удар кулаком в область правого глаза, в это время к нему подбежал малолетний сын, ОСОБА_5 и он взял его на руки, а подсудимый нанес вторично удар, который пришелся сыну в область лица, сын стал плакать и сноса у него пошла кровь и он стал убегать в сторону магазина Лакомка. Около магазина его настиг подсудимый и схватил за футболку, а на крыльце магазина стояло два продавца и они оттянули подсудимого, а он забежал в помещение магазина. По поводу причиненных телесных повреждений и он, и сын находились на излечении в больнице, подсудимый материальный и моральный вред возместил добровольно, принёс свои извинения и он простил его, в отношении меры наказания просил смягчить.
Законный представитель малолетнего потерпевшего ОСОБА_5, ОСОБА_9 суду показала, что очевидцев случившегося она не была. 16.04.2012 года ОСОБА_4, вместе с сыном были в парке на детской площадке, около ДК Металлурговпо ул. Ленина в пгт. Донское, Волновахского района, Донецкой области. Примерно в 16.20 часов ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и попросил забрать его с помещения магазина Лакомка. Вместе с родителями потерпевшего, они приехали к магазину. В помещении магазина находился ОСОБА_4 вместе с сыном, и от него она узнала, что подсудимый из хулиганских побуждений нанес ему удар, затем к нему подошел их малолетний сын, и он его взял на руки, поэтому второй удар пришелся сыну в лицо, в области глаза у сына был синее пятно и ссадина, а с носа шла кровь. Сын находился на излечении в травматологическом отделении Волновахской ЦРБ 7 дней. Подсудимый добровольно возместил материальный и моральный вред, принес свои извинения, поэтому она простила, в отношении меры наказания просила смягчить.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий следует, что подсудимый в присутствии понятых показал и рассказал, как им было совершено преступление, что подтверждается и фототаблицей и подтверждает доводы подсудимого о механизме причинения телесных повреждений.(л.д. 69-71)
Вина подсудимого подтверждается и заключениями СМЭ № 67(в)/23 от 21.05.2012 года из которого следует, что у ОСОБА_5 при освидетельствовании были обнаружены кровоподтек и ссадина нижнего века правого глаза, образовавшиеся от действия тупого и тупозаостренного предметов, возможно, в указанный им срок, и при обстоятельствах указанных его отцом и относятся к легким телесным повреждениям.(л.д. 49-50).
Согласно заключения эксперта № 68(в)/24 от 21.05.2012 года следует, что при освидетельствовании ОСОБА_4, были обнаружены кровоподтек и ссадина нижнего века левого глаза, образовавшиеся от действия тупого и тупозаостренного предметов, возможно, в указанный им срок, и при обстоятельствах указанных им при допросе в качестве потерпевшего и относятся к легким телесным повреждениям.(л.д.55-56).
Анализ приведенных судом доказательств дает суду основание считать, что подсудимый ОСОБА_10 виновен в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в вызывающем, наглом поведении, длительно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, избиении потерпевших с причинением легких телесных повреждений и легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 296 ч.1 УК Украины, поскольку он используя ничтожный повод, из хулиганских побуждений грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождавшееся с особой дерзостью, выразившейся в вызывающем наглом поведении, длительно не прекращавшемся нарушении общественного порядка и причинении телесных повреждений потерпевшим.
Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как, личность подсудимый по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, работает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, суд принимает во внимание и мнение потерпевших в отношении меры наказания, которые просили смягчить, к отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что преступление совершено в отношении малолетнего лица, к смягчающим меру наказания обстоятельствам суд относит то, что подсудимый ущерб возместил добровольно, чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления.
С учетом изложенного суд считает возможным избрать наказание в виде штрафа.
Заявленный прокурором гражданский иск в сумме 1401 гривна 80 копеек признан подсудимым и доказан материалами уголовного дела, поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 296 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию штрафу в доход государства в сумме 8500 гривен.
Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_3 пользу Волновахской ЦРБ на р/с 35421008003282 МФО 834016, ОКПО 01989763 в УГК в Донецкой области в возмещение материального вреда 1401 гривну 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд, Донецкой области в течение 15-ти суток со следующего дня после его оглашения через Волновахский районный суд, а ОСОБА_3 в этот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья:
Судове рішення № 26597499, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0506/2820/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: