Вирок № 2659720, 03.10.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 октября 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Лиснецкого И. В.

при секретаре  Писко Л.В.

с участием прокурора  Васькевич Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженку и жительницу АДРЕСА_1 ,

не работает , образование среднее , не замужем , украинка ,

гр-ка Украины , в силу ст. 89 УК Украины не судима , в со-

вершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК

Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

06 августа 2008 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не имея законного права на приобретение и хранение наркотических средств, находясь около первого подъезда дома АДРЕСА_2, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана)(высушенный), после чего перенесла его в лесопосадку расположенную в одном километре юго-восточнее с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, где незаконно хранила при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 06 августа 2008 года около 11.00 часов ОСОБА_1 находясь в лесопосадке расположенной в одном километре юго-восточнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, была остановлена работниками милиции , которые при досмотре верхней одежды в левом боковом кармане ее брюк, обнаружили и изъяли спичечный коробок с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10-799 от 22.08.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,0 грамм. Однако как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно - химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-1618 от 07.08.2008 года) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 6,1 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), которое гр. ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ей обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признала полностью и показала суду, что 06.08.2008 года около 10.00 часов она находилась возле первого подъезда дома АДРЕСА_2, где встретила неизвестную ей девушку, возрастом около 20 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с белым цветом волос, стрижкой «каре», одетую в футболку красного цвета, джинсовую юбку синего цвета, обутую в босоножки светлого цвета, у которой приобрела за 60 гривен спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде, который она положила в левый боковой карман своих брюк, и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта. После чего она пошла в лесопосадку расположенную в 1 км юго-восточнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, чтобы там ее употребить путем курения. Этого же дня, 06.08.2008 года около 11.00 часов когда она находилась в указанной лесопосадке, к ней подошли двое парней и три девушки, из которых двое парней и одна девушка представились работниками милиции, и попросили ее назваться, что она и сделала. После работники милиции в присутствии двух девушек понятых предложили ей выдать запрещенные предметы, но она отказалась, мотивируя тем, что при ней ничего запрещенного нет. После этого девушка работник милиции в присутствии двух девушек понятых произвела досмотр ее верхней одежды, в ходе чего в левом боковом кармане ее брюк был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. В присутствии понятых она пояснила работникам милиции, что в этом спичечном коробке находится наркотическое вещество «конопля», которое она приобрела за 60 гривен 06.08.2008 года около 10.00 часов возле первого подъезда дома АДРЕСА_2, у неизвестной ей девушки, возрастом около 20 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с белым цветом волос, стрижкой «каре», одетую в футболку красного цвета, джинсовую юбку синего цвета, обутую в босоножки светлого цвета, после чего пошла в вышеуказанную лесопосадку, чтобы там ее употребить способом курения, после чего хранила при себе для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное у нее наркотическое вещество «конопля», которое находилось в спичечном коробке, было опечатано в полиэтиленовый пакет и изъято в Широковский РО УМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание которого ей было прочитано и его правильность заверена ее подписью. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. На данный момент она проживает по АДРЕСА_1, вместе со своей матерью ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Последнее время ее мать часто болеет. С ноября 2007 года и по настоящее время ее мать перенесла две операции по удалению паховой грыжи. На совершить данное преступление, а именно, незаконно приобрести, перевести и хранить при себе наркотическое вещество «конопля», ее побудило желание его потребить путем курения, так как она думала, что работники милиции у нее не найдут наркотическое вещество «конопля». Когда она приобретала, и хранила при себе наркотическое вещество «конопля», она понимала, что приобретение, перевозка и хранение наркотического вещество «конопля» незаконно, наказуемо и за это предусмотрена ответственность, но легкомысленно допустила это. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ей обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины , ее вина также находит объективное подтверждение , рапортом оперуполномоченного ОУР Широковского РО УМВД майора милиции Сахарова В.Н., о том, что им был выявлен факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта гр. ОСОБА_1 л.д.3 , протоколом досмотра и изъятия у гр. ОСОБА_1 спичечного коробка с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде от 06.08.2008 года о/у ГКМДД Широковского РО лейтенанта милиции Бондаренко М.В. л.д.4 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-799 от 22.08.2008 года, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество, массой 6,0 грамм, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно первоначального исследования , заключение специалиста № 58/10-1618 от 07.08.2008 года, у ОСОБА_1 было изьято вещество массой 6.1 г. , которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ /высушенный/ л.д.36-38 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 5,9 грамм, поступившее после проведения судебно-химической экспертизы л.д.39 , и другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме , а ее действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств , без цели сбыта .

При определении ей вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления , данные об ее личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1 преступление совершила впервые и в содеянном раскаивается , у нее болеет мама и перенесла операции и нуждается в уходе л.д. 32 , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Она не работает и в центре занятости не состоит л.д. 28 , характеризуется посредственно , совершила преступление средней тяжести , заверяет что подобного не повторится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного ею , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для ее исправления и предупреждения нового преступления , суд считает возможным избрать ей наказание не связанное с лишением свободы и применить ст. ст. 75 , 76 УК Украины .

 Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ за проведение экспертизы в сумме 375 грн. 36 коп. л.д. 35 . Вещественные доказательства пакет с находящейся в нем марихуаной 5.9 гр. л.д. 39 находящейся на хранении в Широковском РОВД л.д. 40 - уничтожить .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного судом наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если она в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности , где в соответствии со ст.76 УК Украины обязать ее периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ за проведение экспертизы в сумме 375 грн. 36 коп. на р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области , МФО 805012 ОКПО 25575055 .

Вещественных доказательства пакет с находящейся в нем марихуаной 5.9 гр. л.д. 39 находящейся на хранении в Широковском РОВД л.д. 40 - уничтожить .

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :