Провадження № 3/0506/55/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у Донецькій області, громадянина України, працюючого керівником Приватного дорожньо-будівельного підприємства №92, що мешкає за адресою: м.Волноваха, вул.Побєди,9, Донецької області ІН НОМЕР_1
в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно акту № 2742/1530/13541134 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку від 09.12.2011 року приватного дорожньо-будівельного підприємства № 92, що розташоване по вул..Шевцової, 22а у м.Волновасі Донецької області, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень до установи банку на перерахування податків та зборів (обов*язкових платежів). Узгоджену суму податкового зобов*язання з земельного податку з юридичних осіб за жовтень 2011 року по строку сплати 30.11.2011 року на суму 783,07 грн, фактично сплачено 01.12.2011 року.
Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 04.04.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та на нього накладене стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлений про дату слухання справи, але в суд не зявився, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку від 09.12.2011 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.
Керуючись ст..287 Податкового Кодексу України, ст. 163-2 ч.2, 27, 33, 280-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень на р/р 31119106700179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 04.04.2012 року.
Суддя:
Судове рішення № 26597056, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2390/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: