Справа № 1-157 2008р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2008 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Пилипчука О.В.
з участю секретаря Слободянюк Т.М.
прокурора Швець А.І.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки смт Томашпіль Вінницької області, українки, громадянки України, освіта початкова, вдови, пенсіонерки, проживаючої по вул.. АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2008 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці, яка розташована по вул.. АДРЕСА_1, незаконно посіяла та вирощувала 400 росдин маку снодійного, постійно доглядаючи та прополюючи з метою доведення їх до стадії дозрівання, які 21 липня 2008 року біля 10 год 45 хв під час проведення оперативно- розшукових заходів були виявлені та вилучені з її присадибної ділянки працівниками міліції в кількості 400 рослин маку, кожна з яких має свій окремий корінь, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1334 від 28.08.2008 року містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду «Мак снодійний» та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - макової соломи, які ОСОБА_2 посіяла та вирощувала для власних потреб без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винність в пред'явленному їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись її допитом.
З"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудної, поскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
По суті пред”явленого обвинувачення підсудна ОСОБА_2 пояснила, що вона проживає в смт АДРЕСА_1 Біля будинку розташована присадибна ділянка. В травні 2008 року на даній ділянці вона посадила кукурудзу, між якою вирішила засіяти рослини маку. В середині червня вона обсапувала, обробляла мак для того, щоб його виростити, зібрати насіння та використовувати для власних потреб, а саме для випікання пирогів. 21 липня 2008 року біля 11 год до її господарства прийшли працівники міліції, які виявили вказані рослини маку, яких було 400 рослин і в присутності двох понятих вирвали їх та вилучили в Томашпільський РВ УМВС.
Заслухавши показання підсудної ОСОБА_2, суд вважає, що її винність у скоєні злочину доведена і її дії вірно кваліфіковано за ст.310 ч.1 КК України, тобто незаконний посів та вирощування снотворного маку.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудної, яка повністю визнала вину, щиро розкаялася у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою похилого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при застосуванні до неї покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн
Запобіжний захід ОСОБА_2. до вступу вироку у законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 600 грн. 96 коп, (шістсот гривень дев»яносто шість копійок) на користь МВС України в особі НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області МФО 802015 код 24525055 р/р 35227002000019 - судових витрат за проведення по справі хімічного дослідження та хімічної експертизи.
Речові докази по справі : 400 рослин маку, які передані на зберігання у внутрішній двір Томашпільського РВ УМВС,-знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 2659703, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-157/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: