Справа № 2о/0504/77/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 жовтня 2012 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.
При секретаріСеменець А.О.
За участю заявниківОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з заявою, 21 листопада 1979 року в м. Донецьку помер батько заявників ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою: м. Донецьк, вул. Пятирічок, б. 90. В шлюбі з матірю заявників ОСОБА_4 ОСОБА_5 М.Х. не перебував, хоча вони і мешкали однією сімєю. В свідоцтві про народження заявників ОСОБА_6 також не зазначений у якості їх батька. З часу народження заявники постійно проживали в спадковому будинку, в цьому будинку також проживала та була зареєстрована мати заявників, яка померла 17 квітня 2012 року. Заявники звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7, однак їм було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, оскільки вони не можуть документально підтвердити факт батьківства ОСОБА_6
Заявники просять встановити факт того, що ОСОБА_3 є їх батьком.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали в повному обсязі заявлені вимоги за заявою та фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються.
На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.
Згідно копій свідоцтва про народження (а.с. 20-21), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1, а.с. 59) ОСОБА_8 народилися від матері ОСОБА_9 09 жовтня 1949 року та 25 січня 1953 року відповідно. Відомості про батька заявників в свідоцтвах про народження відсутні.
Мати заявників померла 17 квітня 29012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 24).
З копії домової книги (а.с. 6-7) вбачається, що остання з 1958 року по день смерті була постійно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Разом з нею за зазначеною адресою були зареєстровані заявники а також власник будинку ОСОБА_3.
Останній згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 23) помер 21 листопада 1979 року.
ОСОБА_3 заповіту після себе не залишив і з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто зі спадкоємців не звертався, що підтверджується інформаційними довідками зі спадкових реєстрів «Заповіти / спадкові договори»(а.с. 41), та «Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину»(а.с. 40).
З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 в зареєстрованому шлюбі між собою не перебували.
На підставі оцінених в сукупності:
-факту постійного сумісного проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_9 та заявниками;
-показань допитаних у якості свідків сусідів ОСОБА_10 і ОСОБА_11, та двоюрідної сестри заявників ОСОБА_12, які в судовому засіданні показали, що заявник народилися під час спільного сумісного проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_3, останній визнавав своє батьківство щодо заявників та за життя підтримував з ними відносини притаманні батьку та дітям;
суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 є рідним батьком заявників.
Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить з того, що встановлення цього факту має для заявників юридичне значення, оскільки згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Іншим шляхом, ніж встановлення батьківства через судове рішення, заявники не можуть підтвердити кровне споріднення з померлим, тобто своє право на спадкування за законом.
В судовому засіданні не встановлені обставини, які б свідчили про наявність спору, який би підлягав вирішенню в порядку позовного провадження.
За наведених обставин, заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 212, 235 та 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21 листопада 1979 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 26596441, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0504/5090/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: