Справа № 0502/3214/2012
РІШЕННЯ
ім'ям України
"15" жовтня 2012 р. Амвросіївський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Ладе В.Р.
при секретарі Бачуріній М.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в місті Амвросіївка справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» в особі НП «Амвросіївський РЕМ», до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією,
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2012 року позивач, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі»в особі НП «Амвросіївський РЕМ», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією в сумі 1774 грн. 79 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним:
Між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача постачання електроенергії на об»єкт відповідачів, який розташований за адресою: Донецька область Амвросіївський район Артемівська сільська рада с. Кринички буд. 12 та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідачів споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.
Відповідачі мають розрахункову книжку на будинок на ім»я ОСОБА_2, за цією адресою оформлений особистий рахунок № 192929029, вони зобов»язані виконувати Правила користування електричною енергією для населення та нести відповідальність за їх порушення.
18 червня 2011 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідачів за адресою: с. Кринички буд. № 12 Артемівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, було виявлено порушення відповідачами п. 48 Правил, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією, без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. Виявлене порушення було зафіксовано в акті № 171338 від 18 червня 2011 року. На підставі акту про виявлене порушення була нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 1774 грн. 79 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені ним судові витрати.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 року самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.
Згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладів обліку.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
До теперішнього часу сума заборгованості відповідачами не сплачена, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 1 518 грн. 25 коп., а також судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт юридичного відділу Відокремленого підрозділу «Харцизькі електричні мережі» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснила, що 18 червня 2011 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення»в будинку, розташованому в с. Кринички буд. №12 Амвросіївського району, в якому проживають відповідачі, що виразилося у самочинному підключенні до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. На виявлене порушення складений акт, згідно якому нарахована вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією в сумі 1774 грн. 79 коп., яка відповідачами не сплачена. Представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно 1774 грн. 79 коп., а також судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися. Вони були належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомили та не звернулися із заявою про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 18 червня 2011 року контролерами Амвросіївського РЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за місцем фактичного проживання відповідачів у с. Кринички буд. № 12 Амвросіївського району Донецької області. Під час перевірки виявлено порушення «Правил користування електричної енергії для населення»та умови Договору споживачами електроенергії ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які допустили самочинне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. На виявлене порушення складено акт, який підписаний відповідачем ОСОБА_3 Акт набув чинності. На підставі акту відповідачам нарахована вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ними Правил користування електроенергією в сумі 1 774 грн. 79 коп., яка не сплачена до теперішнього часу.
Відповідно до вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення складений у присутності відповідача ОСОБА_3 і ним підписаний. Акт відповідає вимогам ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення.
Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно вартості необлікованої електроенергії в сумі 1774 грн. 79 коп. знайшла підтвердження у судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 543, 1166 ЦК України, ст. ст. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1998 р., керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 213, 214, 224, 228, 232, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь НП «Амвросіївський РЕМ»ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»вартість безобліково спожитої електроенергії в сумі 1 774 грн. 79 коп. (ОСОБА_1 тисяча сімсот сімдесят чотири гривені 79 коп.) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260333041563 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», код ЕДРПОУ 00130932, МФО 335106.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» в особі НП «Амвросіївський РЕМ» судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) на поточний рахунок № 2600330281611 у Торезькому безбалансовому відділенні Промінвестбанку у Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 26596023, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0502/3214/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: