Постанова № 26595433, 01.08.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 0502/2267/2012

ПОСТАНОВА

ім'ям України

01 августа 2012 року Амвросиевский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Пичкур С.Д.

при секретаре Безверхней В.К.

с участием прокурора Фролова Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Амвросиевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судим, пенсионер, зарегистрирован и проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалидности не имеет, участником ликвидации аварии на ЧАЭС и потерпевшим от аварии на ЧАЭС не является,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 129 УК Украины, ч.1 ст. 296 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 09 апреля 2012 года примерно в 19 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв в своем домовладении по адресу г. Амвросиевка ул. Ленинградская 16 макет пистолета марки «ПМ»пришел к домовладению расположенного по адресу ул. Ленинградская, 15 где позвав своего соседа ОСОБА_2, после чего с целью запугать его, заставить беспокоится за свою жизнь, осознавая что его действия способны вызвать у потерпевшего ОСОБА_2 опасения возможной реализации угрозы жизни, выражаясь нецензурной бранью в адрес потерпевшего, стал угрожать ему убийством, что выразилось в демонстрации выше указанного макета огнестрельного оружия и неоднократном приставлении его к голове потерпевшего ОСОБА_2 который воспринимал макет пистолета как боеспособное оружие и перенес большой страх реально опасаясь реализации этой угрозы.

Своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе умышленного, противоправного причинения смерти другому человеку, то есть угрозе убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 129 УК Украины.

Он же, 09 апреля 2012 года примерно в 19 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв в своем домовладении по адресу г. Амвросиевка ул. Ленинградская 16 макет пистолета марки «ПМ»пришел к домовладению расположенного по адресу ул. Ленинградская, 15 где позвав своего соседа ОСОБА_2 действуя с хулиганских побуждений стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 и членов его семьи, демонстрируя при этом макет огнестрельного оружия. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, ОСОБА_1 не реагировал. Во время своих хулиганских действий ОСОБА_1 с целью напугать ОСОБА_2, лишить его покоя и вынудить его страдать от страха за свою жизнь, осознавая что его действия способны вызвать у потерпевшего опасения возможной реализации угрозы и желая этого, неоднократно приставлял макет пистолета к голове ОСОБА_2, который воспринимал данный предмет как боеспособное оружие и испытал еще большой страх и реальные основания опасаться реализации этой угрозы.

Своими умышленными действиямиё выразившимися в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом, ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 296 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он примирился с потерпевшим, попросил у него прощения. По этому признает себя виновным и обстоятельства совершенного преступления. Пояснил, что за вышеуказанных обстоятельств 09.04.2012 года примерно в 19 час. 30 мин. угрожал потерпевшему ОСОБА_2 макетом пистолета марки «ПМ»и выражался в адрес последнего нецензурной бранью считая что он знает или видел кто похитил мост от автомобиля, который стоял возле его дома. Сожалеет о своих действиях, просит прощения у потерпевшего.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 просил прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1, так как они примирились, он его простил, не имеет к нему никаких претензий, об этом подал через канцелярию суда письменное заявление.

Подтвердил, что 09.04.2012 года примерно в 19 час. 30 мин. ОСОБА_1 будучи в пьяном виде угрожал ему макетом пистолета марки «ПМ»и выражался в его адрес нецензурной бранью. Он очень испугался за свою жизнь считая пистолет настоящим боевым оружием.

Подсудимый также просил прекратить уголовное дело по его обвинению и не привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим о чем так же подал суду письменное заявление.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренных ч.1 ст. 129 УК Украины, ч.1 ст. 296 УК Украины кроме полного признания им своей вины и показаний потерпевшего, также подтверждается заявлением ОСОБА_2 (л.д. 13) протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 14-15 ), протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1И.(л.д. 22-28), заключением экспертизы (л.д. 63-66), постановлением о приобщении вещественных доказательств (л.д.69. )

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, суд считает, что дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 8 УПК Украины, так как установлены следующие обстоятельства :

Подсудимый ранее преступлений не совершал, он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 129, ч1. ст. 296 УК Украины, которые являются преступлениями небольшой тяжести. Подсудимый и потерпевший достигли примирения, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил прощения у потерпевшего.

Учитывая обстоятельства дела, что данные преступление являются небольшой тяжести, тяжких последствий от действий подсудимого не наступило а также, что потерпевший не имеет к подсудимому никаких претензий, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что данные обстоятельства, согласно ст. 46 УК Украины, являются основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим.

Так как в ходе судебного рассмотрения данного дела были установлены основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 8 УПК Украины, то суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, ст. 46 УК Украины, ст. ст. 8, 282 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 129 УК Украины, ч.1 ст. 296 УК Украины в связи с примирением виновного с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 129 УК Украины, ч.1 ст. 296 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде после вступления данного постановления в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области (83062 г. Донецк ул. Физкультурная, 1 р/с 31253272210095 в ГУ ГКСУ в Донецкой области МФО 834016 код 25574914) судебные расходы на проведение экспертизы в сумме 235 (Двести тридцать пять) грн. 20 коп.

Вещественное доказательство в виде макета пистолета конструкции Макарова (ПМ) уничтожить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течение семи суток с момента его провозглашения.

СуддяОСОБА_3