Ухвала суду № 26595422, 11.10.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.10.2012 Справа № 0814/7791/2012

Номер провадження 2/0814/2901/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А.,

при секретарі - Чусовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення, вказавши в позовній заяві, що 20 червня 2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № ZPС0GА00000651 про надання кредиту у розмірі 60130,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 20.06.2017 року.

В порушення зазначених умов договору та норм закону, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала. Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. До цього часу у добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

Станом на 08.06.2012 року загальна заборгованість невиконаних зобов'язань за кредитним договором становить 125 821,73 доларів США.

В звязку з чим, позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитом, звернути стягнення на квартиру загальною площею 67,93 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 66 корп. А кв. 71, яка належить відповідачу на праві приватної власності, та виселити відповідача з зазначеної квартири.

До розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 надала письмову заяву про закриття провадження по справі, оскільки набрало законної сили рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2011 року № 2-979/2011, постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, маються підстави для закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Наслідки закриття провадження у справі відповідачу розяснені та зрозумілі.

Згідно ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом не встановлено підстав для неприйняття клопотання відповідача про закриття справи. Закриття провадження у справі не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення закрити.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ст. 206 ч. 3 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дюженко