Рішення № 26595184, 12.10.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.10.2012 Справа № 2-207/11

Номер провадження 2/814/36/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 22.02.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та гр. України ОСОБА_3 укладено кредитний договір № СМ-SME200/080/2008.

Відповідно до кредитних заявок від 22.02.2008 року, 27.02.2008 року Позивач здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 100 000,00 доларів США шляхом надання окремих траншів, що також підтверджується Валютними меморіальними ордерами № 49 від 22.02.2008 року, № 2 від 27.02.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику Кредит в розмірі, що визначений в Частині № 1 цього Договору, а Позичальник приймає Кредит, зобовязується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати всі інші зобовязання, як це вказано у Договорі.

Відповідно до п. 1.5.1. Кредитного договору погашення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та в строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів (додаток № 1 до Кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок.

Відповідно до п.3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча кредитна ставка.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, починаючи з січня 2009 року вищевказані зобовязання Позичальника щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються.

В звязку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Банком на підставі п.1.9 Кредитного договору на адресу Позичальника направлено Вимогу № 22-3-2/45806 від 09.12.2008 року про погашення заборгованості за Кредитним договором (включаючи суму кредиту, відсотки за користування кредитом та нараховану відповідно до умов Кредитного договору пеню) в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання відповідної Вимоги. Вказану Вимогу Позичальником отримано 04.02.2009 року.

Незважаючи на це, всупереч обґрунтованим вимогам Банку, Позичальником у названу дату не здійснено погашення суми заборгованості.

В якості забезпечення наданого кредиту 22.02.2008 року між Позивачем та громадянкою ОСОБА_4 ОСОБА_2 укладено Договір поруки №SR-SМE200/080/2008, згідно з яким вона зобовязалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобовязань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань.

Згідно із п.п. 3.2 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником (Відповідач1) боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, Поручитель (Відповідач2) зобовязаний здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.

За вих. №22-3-2/45808 від 09.12.2008 року ОСОБА_2 було направлено Досудову вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором, про що свідчить опис вкладення в цінний лист. Заяв про зміну адреси від ОСОБА_2 не надходило.

Однак на дату подачі даної заяви заборгованість Відповідачами не погашена, сума кредиту та відсотків не сплачена. Неодноразові спілкування з Відповідачами з цього приводу до дієвого результату не призвели.

Станом на 29.12.2009 року заборгованість за Кредитним договором становить 331 221,11 грн., в тому числі: сума основного боргу 299 129,32 гривень, що за офіційним курсом НБУ, станом на 29.12.2009 року, складає 37 555,47 доларів США; проценти за користування кредитними коштами за період з 21.01.2009 року по 15.07.2009 року 15 733,03 гривень, що за офіційним курсом НБУ, станом на 29.12.2009 року, складає 1 975,27 доларів США; пеня, за період з 21.11.2008 року по 23.06.2009 року 16 358,76 гривень.

Відповідно до умов Статуту ЗАТ „ОТП Банк (зареєстрованого Національним Банком України 01.11.2006 року, реєстровий № 273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 03.11.2006 року) Акціонерний комерційний банк „Райффайзенбанк Україна, згідно з рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 09.10.2006 року змінив назву на Закрите Акціонерне товариство „ОТП Банк.

Відповідно до умов Статуту АТ „ОТП Банк (погодженого Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстровий № 273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 30.06.2009 року) Закрите акціонерне товариство „ОТП Банк, згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів Протокол № 53 від 23.04.2009 року змінив назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк (скорочена назва АТ «ОТП Банк»).

Таким чином, публічне акціонерне товариство „ОТП Банк є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонергого комерційного банку "Райффайзенбанк Україна".

В звязку з вищевикладеним ПАТ «ОТП Банк» просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 331 221,11 гривень а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 гривень, а також 120,00 гривень витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги в частині суми заборгованості, пояснив що станом на 19.10.2011 року за відповідачами наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі 863 427,35 гривень, яка складається з: 37 555,47 доларів США (що станом на 19.10.2011 року становить 299 531,16 гривень) заборгованість за тілом кредиту; 1 975,27 доларів США (що станом на 19.10.2011 року становить 15 754,16 гривень) заборгованість за відсотками; 548 142,03 гривень пеня за неналежне виконання зобовязань за кредитним договором. Загальна заборгованість та тілом кредиту, відсотками та пенею становить 863 427,35 гривень. Наявну заборгованість відповідачі не сплатили. Просить суд стягнути заборгованість з відповідачів в солідарному порядку надавши суду докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачі у судові засідання, які неодноразово були призначені на протязі 2010 2012 року не зявилися, причини неявки суду не повідомляли, заперечень на позов не надали, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин (а.с.37,38,61-64).

Однак в судове засідання зявлявся представник ОСОБА_1 (ОСОБА_5М.), який лише заявляв клопотання про зупинення провадження по справі, в звязку з розглядом інших цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк». В звязку з цим судом було провадження по справі декілька раз зупинено. Але з наданих матеріалів справи, вбачається, що відповідачі лише намагалися затягнути розгляд справи, оскільки жодна справа за їхніми позовами до ПАТ «ОТП Банк» не розглянута по суті, так як позови були залишені без розгляду в звязку з неявкою відповідачів в судове засідання.

Неявку відповідачів та його представника без поважної на те причини, суд розцінює як навмисне затягування розгляду справи по суті. Оскільки цивільна справа знаходиться на розгляді з 2010 року, а по суті фактично не слухалася, в звязку з заявленими представником відповідача клопотаннями зупинення провадження по справі.

Згідно із положенням статті 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомлені сторони без поважних причин, з урахуванням поважності або неповажності явки сторін до суду залежно від того, яке це судове засідання: перше чи повторне. Отже, згідно із вимогами ЦПК України суд не повинен з'ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого відповідача у судове засідання, тому на підставі ст. 169, 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтями 525 527 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно зі ст. 543 ЦК України, при солідарному обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого із них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, поки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі. Виконання солідарного обов'язку в повному обсязі одним з боржників припиняє обов'язок інших солідарних боржників перед кредитором.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності зі ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тім же обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, що спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Крім того, відповідно до Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику Кредит в розмірі, що визначений в Частині № 1 цього Договору, а Позичальник приймає Кредит, зобовязується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати всі інші зобовязання, як це вказано у Договорі.

Відповідно до п. 1.5.1. Кредитного договору погашення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та в строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів (додаток № 1 до Кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок.

Відповідно до п.3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча кредитна ставка.

Відповідно до п. 1.4.1.2 Кредитного договору у разі використання Плаваючої процентної ставки, проценти за користування Кредитом розраховуються як FIDR + Фіксований відсоток з розрахунку Річної бази нарахування процентів. За базовий FIDR Сторони приймають ставку FIDR (діючу на момент укладення Кредитного договору).

FIDR процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору (п.3 частини 1 Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.4.1.3 Кредитного договору плаваюча процентна ставка по Кредиту підлягає коригуванню протягом дії Кредитного договору щоразу після перебігу кожного дванадцятого календарного місяця, починаючи з дати укладання Кредитного договору, якщо інше не передбачено Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.4.1.3.1 Кредитного договору плаваюча процентна ставка за користування Кредитом впродовж першого року дії Кредитного договору підлягає корегуванню після перебігу одинадцятого, починаючи з дати укладання Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.4.1.3.2 Кредитного договору плаваюча процентна ставка фіксується відповідно до умов Кредитного договору в перший Банківський день місяця, наступного за місяцем закінчення вищезазначеного 11/12 (одинадцяти/дванадцяти) місячного періоду дії попередньої Плаваючої процентної ставки. З зазначених дат, проценти нараховуються виходячи із ставок FIDR (фактично діюча на дату корегування) + Фіксований відсоток з розрахунку Річної бази нарахування процентів. Сторони цим висловлюють свою цілковиту згоду щодо такої зміни Плаваючої процентної ставки, стосовно всієї непогашеної суми Кредиту, без укладення будь-яких додаткових договорів до Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.4.1.4 Кредитного договору проценти нараховуються на фактичну суму наданих кредитних коштів і за фактичний час використання таких коштів, включаючи день видачі та виключаючи день повернення.

Відповідно до п. 1.4.1.5 Кредитного договору проценти сплачуються Позичальником щомісячно на Транзитний або Поточний рахунки у Банку в розмірі визначеному в п.1.4.1 Кредитного договору та Графіку повернення Кредиту та сплати процентів.

Відповідно до п. 1.5.1.1 Кредитного договору нараховані в порядку, передбаченому Кредитним договором проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту в строк, передбачений в Графіку повернення Кредиту та сплати процентів.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені в Кредитному договорі строки, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання, за кожний день прострочки.

Згідно із п.п. 3.2 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником (Відповідач1) боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, Поручитель (Відповідач2) зобовязаний здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.

В судовому засіданні встановлено, що 22.02.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та гр. України ОСОБА_3 укладено кредитний договір № СМ-SME200/080/2008 (а.с.6-10).

Відповідно до кредитних заявок від 22.02.2008 року, 27.02.2008 року Позивач здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 100 000,00 доларів США шляхом надання окремих траншів, що також підтверджується Валютними меморіальними ордерами № 49 від 22.02.2008 року, № 2 від 27.02.2008 року (а.с.11).

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, починаючи з січня 2009 року вищевказані зобовязання Позичальника щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються.

В звязку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Банком на підставі п.1.9 Кредитного договору на адресу Позичальника направлено Вимогу № 22-3-2/45806 від 09.12.2008 року про погашення заборгованості за Кредитним договором (включаючи суму кредиту, відсотки за користування кредитом та нараховану відповідно до умов Кредитного договору пеню) в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання відповідної Вимоги. Вказану Вимогу Позичальником отримано 04.02.2009 року (а.с.16).

Незважаючи на це, всупереч обґрунтованим вимогам Банку, Позичальником у названу дату не здійснено погашення суми заборгованості.

В якості забезпечення наданого кредиту 22.02.2008 року між Позивачем та громадянкою ОСОБА_4 ОСОБА_2 укладено Договір поруки № SR-SМE200/080/2008, згідно з яким вона зобовязалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобовязань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань (а.с.14-15).

Згідно із п.п. 3.2 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником (Відповідач1) боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, Поручитель (Відповідач2) зобовязаний здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.

За вих. №22-3-2/45808 від 09.12.2008 року ОСОБА_2 було направлено Досудову вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором, про що свідчить опис вкладення в цінний лист (а.с.17). Заяв про зміну адреси від ОСОБА_2 не надходило.

Однак на дату подачі даної заяви заборгованість Відповідачами не погашена, сума кредиту та відсотків не сплачена. Неодноразові спілкування з Відповідачами з цього приводу до дієвого результату не призвели.

В звязку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору, станом на 19.10.2011 року за відповідачами наявна заборгованість у розмірі 863 427,35 гривень, яка складається з: 37 555,47 доларів США (що станом на 19.10.2011 року становить 299 531,16 гривень) заборгованість за тілом кредиту; 1 975,27 доларів США (що станом на 19.10.2011 року становить 15 754,16 гривень) заборгованість за відсотками; 548 142,03 гривень пеня за неналежне виконання зобовязань за кредитним договором. Загальна заборгованість та тілом кредиту, відсотками та пенею становить 863 427,35 гривень. (а.с.66-67).

Відповідно до умов Статуту ЗАТ „ОТП Банк (зареєстрованого Національним Банком України 01.11.2006 року, реєстровий № 273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 03.11.2006 року) Акціонерний комерційний банк „Райффайзенбанк Україна, згідно з рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 09.10.2006 року змінив назву на Закрите Акціонерне товариство „ОТП Банк.

Відповідно до умов Статуту АТ „ОТП Банк (погодженого Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстровий № 273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 30.06.2009 року) Закрите акціонерне товариство „ОТП Банк, згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів Протокол № 53 від 23.04.2009 року змінив назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк (скорочена назва АТ «ОТП Банк»).

Таким чином, публічне акціонерне товариство „ОТП Банк є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонергого комерційного банку "Райффайзенбанк Україна".

26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.69-75).

Згідно з умовами зазначеного договору Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності до ст. ст. 512, 514 ЦК України, відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № СМ-SME200/080/2008 від 22.02.2008 року, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 а також договором поруки № SR-SМE200/080/2008 від 22.02.2008 року, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 в якості забезпечення вказаного кредитного договору (а.с.78-82).

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідачів за вищезазначеним кредитним договором та договором поруки.

Ухвалою суду від 14.12.2011 року залучено до участі у справі як позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», замість Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідачів у солідарному порядку, заборгованості за кредитним договором яка станом на 19.10.2011 року становить 299 531,16 гривень заборгованість за тілом кредиту; 1 975,27 доларів США (що станом на 19.10.2011 року становить 15 754,16 гривень) заборгованість за відсотками; 548 142,03 гривень пеня за неналежне виконання зобовязань за кредитним договором. Загальна заборгованість та тілом кредиту, відсотками та пенею становить 863 427,35 гривень.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату державного мита в розмірі 1700,00 гривень, а також 120,00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 169, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 553, 543, 554, 615, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4, кв. 113 та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором в сумі 863 427 (вісімсот шістдесят три тисячі чотириста двадцять сім) гривень 35 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4, кв. 113 та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Козлова