Рішення № 26595074, 20.09.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.09.2012 Справа № 2-4204/11

Номер провадження 2/814/862/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ "Сведбанк" (публічне) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 514338 грн. 82 коп., вказавши в заяві, що 04.07.2008р. між ВАТ "Сведбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Сведбанк та відповідачем був укладений кредитний договір № 0703/0708/71-137, на підставі якого він отримав кредит в розмірі 50000 доларів США, зі сплатою 11,9 % річних, на придбання квартири, з кінцевим терміном повернення до 04.07.2038р.

Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом внесення платежів, щомісячно, ануїтетними платежами в сумі 510 доларів США в термін 1 числа кожного місяця.

Відповідно до п.8.2 Кредитного договору, в разі порушення строків повернення основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 2 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 29.09.2011р. за ним утворилася заборгованість в сумі 64505,22 доларів США, що еквівалентно 514338 грн. 82 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 49877,00 доларів США та заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 11035,71 доларів США, що еквівалентно 485693 грн. 58 коп., заборгованість по пені в розмірі 3592,51 доларів США, що еквівалентно 28645 грн. 24 коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 29.09.2011р. в сумі 514338 грн. 82 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.

Відповідач ОСОБА_1 спочатку заперечував проти задоволення позову, в звязку з тим, що оспорював вказаний договір в судовому порядку, але в подальшому в судові засідання не з`являвся, причини своєї неявки суду не повідомляв, про день слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 04.07.2008р. між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0703/0708/71-137, на підставі якого він отримав кредит в розмірі 50000 доларів США, зі сплатою 11,9 % річних, на придбання квартири, з кінцевим терміном повернення до 04.07.2038р.

Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом внесення платежів, щомісячно, ануїтетними платежами в сумі 510 доларів США в термін 1 числа кожного місяця.

Відповідно до п.8.2 Кредитного договору, в разі порушення строків повернення основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 2 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 29.09.2011р. за ним утворилася заборгованість в сумі 64505,22 доларів США, що еквівалентно 514338 грн. 82 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 49877,00 доларів США та заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 11035,71 доларів США, що еквівалентно 485693 грн. 58 коп., заборгованість по пені в розмірі 3592,51 доларів США, що еквівалентно 28645 грн. 24 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.

Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане в гривні. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідач ОСОБА_1 звертався до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ПАТ «Сведбанк» в особі філії Запорізьке відділення ПАТ «Сведбанк», третя особа : ОСОБА_2 про визнання даного кредитного договору недійсним, але ухвалою № 2/0814/714/2012 від 15.03.2012р. поданий ним позов залишений без розгляду в звязку з його неодноразовою неявкою в судові засідання. Таким чином, умови договору не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Відповідач не доказав відсутності вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 допустив односторонню відмову від виконання забовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню в заборгованість за кредитним договором станом на 29.09.2011 р. в сумі 514338 грн. 82 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 533, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (індефікаційний номер НОМЕР_1), який проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Сведбанк (транзитний рахунок 29091022056701 в АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором в сумі 514338 грн. 82 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 516158 (пятсот шістнадцять тисяч сто пятдесят вісім) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко