Рішення № 26594212, 06.03.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.03.2012 Справа № 0814/1004/2012

Номер провадження 2/0814/1421/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Філіпповій Ю.В.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , 3-ті особи КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків, ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у кімнаті № 506 у будинку № 24-а по вул.. Дніпропетровське шосе у м. Запоріжжі. У своєму позові позивач вказує, що відповідач з травня 2007 року не проживає за вказаною адресою понад 6-ть місяців без поважної причини, а також просить суд стягнути понесені судові витрати на оплату судового збору.

У судове засідання представник позивача не зявився , подав до суду заяву у якій спросить розглядати справу без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через засоби ЗМІ. Відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення.

Представник Сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України у Запорізькій області проти позову заперечень не надав, просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст. 71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ним зберігається жиле приміщення протягом 6-ти місяців.

Судом установлено, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 24-а кім. № 506, але за вказаною адресою не проживає з травня 2007 року без поважних причин.

Факт непроживання відповідача та відсутності його особистих речей у кімнаті підтверджується свідоцькими показами ОСОБА_2 і ОСОБА_3, актами від 19.01.2011, 15.02.2011, 17.03.2011, 20.04.2011, 18.05.2011, 20.05.2011, 11.06.2011, 20.07.2011, 17.08.2011,15.09.2011.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, б. 24-а кім. № 506.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача на користь КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати на оплату судового збору 107,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,169, 212,213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у кімнаті № 506 у будинку № 24-а по вул. Дніпропетровське шосе у м. Запоріжжі.

Зобовязати ЗМУ ГУМВС України зняти ОСОБА_1 з реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, б. № 24-а, кімната № 506.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків р/р 26003051650001 в КБ „Індустріалбанк МІФО 313849, ОКПО 32539478 судові витрати у сумі 107,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина