Вирок № 26594043, 19.07.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога

Днепропетровской области

Дело № 416/3099/2012

пр.№ 1/416/244/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 июля 2012 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога

Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.

при секретаре- Таранущенко В.С.

с участием прокурора- Жуковой Я.В.

адвоката- Голивер П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование: высшее, не женат, работающего: директором ООО «Основа Стройкапитал»г.Киев,

проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ранее судимого:

21.11.2003 года Ингулецким районным судом г.Кривого Рога по ст.240 ч.1 УК Украины, назначен штраф в доход государства в размере 850 гривен. Штраф взыскан в 2004году, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 согласно изменений в устав ЧП «Гроно-Трейд»зарегистрированных исполкомом Криворожского городского совета 26 апреля 2001г. и справки о включении в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины от 29 мая 2001г. являлся собственником и руководителем ЧП «Гроно-Трейд» в г. Кривом Рогу Днепропетровской области.

Работая в должности директора и являясь согласно должностной инструкции ДИ №1-2001 директора предприятия, утвержденной директором ЧП «Гроно-Трейд» в 2001г. -руководителем предприятия ЧП «Гроно-Трейд», а также служебным лицом наделенным организационно-распорядительными функциями по руководству финансово-хозяйственной деятельностью предприятия и административно-хозяйственными обязанностями по управлению и распоряжению имуществом, в том числе денежными средствами, установлению порядка их использования, осуществляя контроль за указанными операциями, неся персональную ответственность за своевременные расчеты с работниками предприятия, в том числе за не выплату заработной платы работникам ЧП «Гроно-Трейд»в период времени с января 2003года по декабрь 2003года ОСОБА_1 умышлено, из корыстных побуждений, безосновательно не выплатил подчиненным работникам руководимого им предприятия начисленную в установленном законном порядке заработную плату, более чем за один месяц, при следующих обстоятельствах:

так в период времени с января 2003г. по декабрь 2003г. бухгалтерией ЧП «Гроно-Трейд» было начислено к выдаче работникам указанного предприятия заработную плату за фактически выполненную работу, в том числе ОСОБА_2 в сумме 1200грн., ОСОБА_3 в сумме 1248,83грн., ОСОБА_4 в сумме 1866,61 грн., ОСОБА_5 в сумме 1707,80грн., ОСОБА_6 в сумме 2034,52 грн..

Оперативно управляя денежными средствами предприятия и имея реальную возможность, а также законные основания для выплаты начисленной указанным гражданам заработной платы за фактически выполненную работу, директор ЧП «Гроно-Трейд»ОСОБА_1 в период времени с января 2003г. по декабрь 2003г. находясь в административном здании указанного предприятия по адресу г. Кривой Рог Промплощадка ОАО «ИнГОК»умышленно, из корыстных побуждений, безосновательно не выплатил установленную на предприятии и начисленную в установленном законом порядке заработную плату гражданам, работникам руководимого им указанного предприятия, за фактически выполненную работу, более чем за один месяц, в том числе ОСОБА_2 за период с января 2003г. по декабрь 2003г. в сумме 1200грн., ОСОБА_3 за период с января 2003г. по сентябрь 2003г. в сумме 1248,83грн., ОСОБА_4 за период с января 2003г. по декабрь 2003г. в сумме 1866,61грн., ОСОБА_5 за период с января 2003г. по декабрь 2003г. в сумме 1707,80грн., ОСОБА_6 за период с января 2003г. по декабрь 2003г. в сумме 2034,52грн..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 175 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом, пояснил, что он являлся собственником и учредителем ЧП «Гроно-Трейд». Заработная плата на предприятии была начислена ОСОБА_2 за период с января 2003г. по декабрь 2003г. в сумме 1200грн., ОСОБА_3 за период с января 2003г. по сентябрь 2003г. в сумме 1248,83грн., ОСОБА_4 за период с января 2003г. по декабрь 2003г. в сумме 1866,61грн., ОСОБА_5 за период с января 2003г. по декабрь 2003г. в сумме 1707,80грн., ОСОБА_6 за период с января 2003г. по декабрь 2003г. в сумме 2034,52грн.. Своевременно не выплатил заработную плату, так как предприятие испытало финансовые затруднения. В настоящее время указанным потерпевшим выплатил задолженность по заработной плате в полном объеме. О том, что он находился в розыске по данному уголовному делу, узнал недавно. Ранее ему родители сообщали, что к ним приходили работники милиции и ищут его, но в связи с чем его ищут- он не знал.

Кроме данных в судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 признательных показаний, его вина в полном объеме подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами.

Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что она работала рабочей разливной линии в ЧП «Гроно-Трейд»примерно с 2001г. по январь 2004г.. Директором указанного предприятия был ОСОБА_1. ЧП «Гроно-Трейд»за 2003год перед ней имело задолженность по заработной плате в сумме 1866 гривен 61 коп.. В настоящее время она претензий материального характера к ОСОБА_1 -не имеет, так как задолженность ей выплачена в полной сумме.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что он работал трактористом в ЧП «Гроно-Трейд»примерно с 2001г. по январь 2004г.. Задолженность по заработной плате за работу в ЧП «Гроно-Трейд»составляла- 2034 грн. 52 коп..

Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также письменными материалами: табелями учета рабочего времени по ЧП «Гроно-Трейд», расчетами по оплате труда работников ЧП «Гроно-Трейд за период с января 2003г. по декабрь 2003г., которые подтверждают факт работы, начисления и не выплаты заработной платы ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 (л.д.14-136 т.1); справкой ЧП «Гроно-Трейд»от 27.12.2002г., согласно которой в кассу ЧП

«Гроно-Трейд»поступило 45 975грн. (л.д. 237 т.1); актом документальной проверки соблюдения требований налогового законодательства №33/23-1/6/30260387 от 31.07.2003г. и налоговыми декларациями по НДС ЧП «Гроно-Трейд»за 2003г., которые подтверждают факт реализации

продукции (т.3 л.д. 88-99, т.2 л.д. 112-145); заявлениями о прекращении обязательств зачетом и протоколами зачета встречных требований между ЧП «Гроно-Трейд»и ОАО «ИнГОК»за 2002,2003,2004г.г. (л.д.191-211 т.1). Уставными документами ЧП «Гроно-Трейд», регистрационными картками (т.1 л.д.139-157, т.2 л.д. 7-39); регистрационным удостоверением КП «Криворожское бюро технической инвентаризации»(т.1 л.д.233); изменениями в 2001году в Устав ЧП «Гроно-Трейд», согласно которых собственником ЧП «Гроно-Трейд» являлся ОСОБА_1 (т.2 л.д.41-42). Должностной инструкцией ДИ №1 -2001 директора предприятия, согласно которой за своевременные расчеты с работниками ответственность несет директор предприятия ОСОБА_1 (л.д.159-162 т.1, л.д. 108-111 т.3). Свидетельством о государственной регистрации Частного предприятия «Гроно-Трейд»(т.2 л.д.81), справкой № 594 о включении указанного предприятия в единый государственный реестр (т.2 л.д.82).

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения подсудимым преступления и действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст.175 ч.1 УК Украины, как безосновательная невыплата заработной платы гражданам более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем предприятия независимо от формы собственности.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление по данному приговору имея предыдущую непогашенную судимость по приговору от 21.11.2003 года по ст.240 ч.1 УК Украины, штраф по предыдущему приговору оплачен в 2004году. ОСОБА_1 находился в розыске, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, работает. По месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы в ООО «ОсноваСтройкапитал»характеризуется положительно.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, а также смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 достаточное для его исправления и перевоспитания наказание по правилам ст.5 ч.2 УК Украины в виде штрафа в доход государства, так как его исправление возможно без направления в места изоляции от общества и без применения дополнительной меры наказания. Не лишать ОСОБА_1 права занимать руководящие должности на предприятиях, учреждениях, организациях независимо от формы собственности.

Оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.ст.45-49 УК Украины суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен без применения дополнительной меры наказания- не лишать права занимать руководящие должности на предприятиях, учреждениях, организациях независимо от формы собственности.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья