Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 416/4578/2012
Номер провадження 3/416/568/2012
П О С Т А Н О В А
14 вересня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізької Південної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, інд.код НОМЕР_1,
працюючої директором ТОВ Т.Д. «Зірковий»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ Т.Д. «Зірковий», юридична адреса якого: м.Кривий Ріг, пр.Перемоги, 2, не забезпечила своєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств, по строку сплати 19.08.2012 року, фактично погашення недоїмки відбулось 20.08.2012 року. При проведенні податковим інспектором Криворізької Південної МДПІ перевірки за актом перевірки №150/1501/37664390 від 29.08.2012 року був виявлений даний факт. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-2 КУпАП.
Також встановлено, що ОСОБА_2 вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст.163-2 КпАП України - постановою судді від 10.05.2012 року останню було піддано адміністративному стягненню за порушення ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
В судове засідання ОСОБА_2 не явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглянути справу без її участі.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, викладеними в ньому поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими матеріалами наданими суду.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.2, 268 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 26594028, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 416/4578/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: