Рішення № 26594013, 15.05.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/1064/2012

Номер провадження 2/416/352/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ольховській Т.С.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, просив стягнути з ОСОБА_1. на користь банку заборгованість по кредитному договору на суму 1147 грн 11 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-26040-010208 від 01.02.2008 року. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного ОСОБА_2 відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26259902046560 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку та здійснює обслуговування Держателя картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2.

Банк надав відповідачу ОСОБА_3 шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного ОСОБА_2. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

ОСОБА_3 кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за ОСОБА_2 та вчинення інших операцій, передбачених ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю ОСОБА_3 є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до ОСОБА_2 Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»(правонаступником якого є позивач) кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач станом на 11.01.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 1147,11 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи позивач повідомлявся належним чином. У позовній заяві представник позивача вказав, що просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно, за зареєстрованим місцем проживання. Відповідач заперечень проти позову не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі до суду не направив, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача, відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України, а також за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

01 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-26040-010208, за умовами якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 3000 грн. ОСОБА_1, згідно п.2.4 вказаного договору, зобовязався сплачувати проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Договір підписаний сторонами, скріплений печаткою банку (а.с. 5-6). Встановлено, що відповідач ознайомлений з Додатком №1 щодо тарифів, інформацією про кредитну лінію та підписав анкету позичальника (а.с. 7-9). Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач виконує не належним чином, внаслідок чого станом на 11.01.2012 року утворилась заборгованість в сумі 1147 грн 11 коп.: тіло кредиту 1097,11 грн; пеня 50 грн (а.с. 13).

Вказаним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобовязання боржником та обовязку повернення грошових коштів по кредитному договору.

Згідно зі ст.ст. 525, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору отримані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання по кредитному договору перед банком, у звязку з чим виникла заборгованість.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем договірних зобов'язань.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі ст.ст.525, 526, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26259902046560, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-26040-010208 від 01.02.2008 року в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до суду, що ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя