Рішення № 26593507, 23.07.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/3365/2012

Номер провадження 2/416/780/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіСоловйової Л.Я.

при секретарі Таранущенко В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в червні 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2009 року вона з дитиною проживає окремо від відповідача, син перебуває на її утриманні. З часу розірвання шлюбу, відповідач з сином не спілкується, участі у вихованні дитини не приймає, належної матеріальної допомоги не надає. Відповідач надсилає матеріальну допомогу, але не регулярно та не в достатньому обсязі. Син потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує достатній заробіток та має можливість матеріально допомагати сину в запропонованому нею розмірі. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Також надав письмові пояснення по справі, зазначив, що проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини його заробітку, щомісячно- не заперечує, однак просить врахувати, що ним з 2011 року щомісячно здійснювались грошові перекази сум на утримання сина. Також надав копії квитанцій про здійснення грошових переказів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.10.2002 року, який розірвано на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 09.06.2011 року (а.с.2,3-4). Батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивачка і відповідач (а.с.5). Дитина проживає з матірю по вул.Затонського, 69а в м.Кривий Ріг (а.с.9).

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу). З лютого 2011 року відповідач щомісячно здійснював перекази грошових сум позивачу на утримання сина, останній переказ здійснено 26.06.2012 року. До лютого 2011 року грошові перекази мали нерегулярний характер (а.с.19-24). Доказів того, що переказ здійснений 26.06.2012 року може стосуватися матеріальної допомоги за майбутній місяць липень 2012 року, суду не надано. А тому суд приходить до висновку, що платіж здійснено за період до 26.06.2012 року.

Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, а також враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Також слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 174,212-215, 174, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 червня 2012 року і до повноліття дитини, а також судовий збір на користь держави у сумі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 коп..

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя