Постанова № 26592898, 26.07.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/3618/2012

Номер провадження 3/416/449/2012

П О С Т А Н О В А

26 липня 2012 року 26 липня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізької Південної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с.Миколаївка Широківського району

Дніпропетровської області,

громадянки України, працюючої керівником

КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7»

Криворізької міської ради,

проживає за адресою: Дніпропетровська область,

Широківський район, с.Карпівка, вул.Степова, 68

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи керівником Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Криворізької міської ради, юридична адреса якої: м.Кривий Ріг, вул.Каткова, 2, не забезпечила своєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по збору за спеціальне використання води за 1 квартал 2012 року.

При проведенні податковим інспектором Криворізької Південної МДПІ перевірки за актом перевірки №206/1503/37862122 від 09.07.2012 року був виявлений даний факт. Згідно вказаного акту граничний термін сплати збору -20.05.2012 року, фактично було сплачено 22.05.2012 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.57.1 ст.57.1 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, викладеними в ньому поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими матеріалами наданими суду.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2 ступінь її вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя