Ухвала суду № 26592663, 02.08.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

№ 2п/422/119 (7075)

2012 рік

УХВАЛА

2 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було ухвалено заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 11 липня 2012 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно контрольного журналу, до провадження судді заяву було передано 30 липня 2012 року.

Але вказана заява не відповідає вимогам п.п. 2-5 ч. 2, ч.ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України:

·заявнику слід повністю зазначити свою поштову адресу, а саме: зазначити свій поштовий індекс;

·заявнику необхідно зазначити докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

·заявнику потрібно зазначити докази, які свідчать про дату отримання копії заочного рішення, з додаванням цих доказів до заяви;

·заявнику слід уточнити вимоги, а саме: ставити питання про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду у загальному порядку;

·заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок), відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір;

·заявнику потрібно надати копію виправленої заяви та копії нових документів, які додаються до заяви, для усіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 9 лютого 2012 року залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 2-5 ч. 2, ч.ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя