№ 2/422/4413 (6362)
2012 рік
У Х В А Л А
16 липня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ЖБК № 295, особі голови ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10 липня 2012 року звернулися до суду з позовом до відповідача ЖБК № 295, в особі голови ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів неясним.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 12 липня 2012 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
·позивачам слід зазначити в якості відповідача не ЖБК № 295 в особі голови ОСОБА_4, а ЖБК № 295, як юридичну особу;
·позивачам потрібно уточнити позовні вимоги, а саме: виключити абз. 2 позовних вимог, оскільки ці вимоги не є позовними та їх слід викласти у окремій заяві, відповідно до ст. 134 ЦПК України, з оплатою судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок), згідно з п.п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір;
·всупереч вимогам ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»судовий збір було сплачено лише ОСОБА_1, хоча позовна заява була подана від імені трьох осіб;
·позивачам слід надати копію виправленого позову для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ЖБК № 295, особі голови ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів недійсним залишити без руху та запропонувати позивачам усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачам.
Суддя
Судове рішення № 26592528, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/6362/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: